Leer - Revista Pensamiento Penal

BALANCE DE UNA OBRA ESENCIAL 459
relegitimación de una intervención terapéutica dentro de la
cárcel que, en este sentido, es más lesiva a ese fin que teníamos,
que era defender los derechos de los internos.
A.B.: -Estoy completamente de acuerdo: hay siempre un
riesgo de ideologización de esta idea. Cuando se la presenta
así, parece como una nueva versión de la vieja ideología carcelaria
de legitimación, detrás de la cual hay una realidad
que no tiene nada que ver con esto. Yo digo claramente que
para mí no existe una especificidad de la psiquiatría con respecto
a la cuestión criminal. He tratado de insertarme en la
lucha, para la abolición del manicomio criminal en Italia. No
lo hemos logrado, pero pudimos ir bastante lejos.
Entonces la psiquiatrización del tratamiento es algo que
yo rechazo y he tratado siempre, cuando he podido, de insertarme,
de participar, en las reuniones de los profesionales,
especialmente de los educadores especiales, en España,
en Italia. Hay gente que efectivamente tiene una visión clara,
realista del problema, algunos son frustrados porque la
capacidad de alienación general que produce la cárcel, no
tiene como referencia solamente a los detenidos, en todos los
casos, sino a todos los componentes de la cárcel, que se encuentran,
cada uno en sí mismo, en su relación recíproca,
dentro de una situación absolutamente alienante y alienada.
Si no se tienen bien en claro estas sutiles manipulaciones,
como la dispersión de la que habla Pavarini, no se podrá
realizar el proyecto que he estado indicando.
Bueno. Esperando haber contribuido a definir en este ámbito
académico mis ideas sobre la evolución criminológica,
profundamente enriquecida con las reflexiones que me genera
este debate, agradezco a quienes hicieron posible mi presencia,
y espero que nos podamos encontrar nuevamente para
seguir discutiendo sobre estos temas. Muchas gracias.