Leer - Revista Pensamiento Penal

318 CKIMINOIXXÍÍA Y SISTEMA PENAL
superar los límites tradicionales que se le imponen en un
Estado de derecho, se podrá enfrentar con mayor realismo el
problema de las violaciones de los derechos humanos que
derivan de la acción de grandes complejos organizados, por
medio de sanciones y disuasivos, que más allá del sistema
de las penas personales y con mayor eficacia, puedan golpear
a la organización en su núcleo esencial, es decir, en su
libertad de operación y en su patrimonio.
b) Principio de la responsabilidad por el hecho. Enunciando
este principio se rechaza toda forma de derecho penal de
autor y se mantiene solamente el derecho penal de acto. No
es posible hacer derivar responsabilidad penal alguna de las
características personales del imputado subsumibles en un
tipo de autor, sino únicamente de las características del
comportamiento que puedan ser subsumibles en un tipo de
delito previsto por la ley e imputable a un acto voluntario,
del cual el autor haya sido capaz de entender su sentido social,
y en caso de sujetos que superen la edad mínima establecida
por la ley. En particular, ninguna consecuencia penal,
en sentido estricto, así como ninguna medida que implique
internación coactiva, puede derivarse, en sustitución o
en concurrencia con la realización de una figura delictiva, de
la "peligrosidad social" de un sujeto 15 .
El principio de responsabilidad por el hecho se extiende
a todo el derecho penal, concebido en sentido amplio, incluyendo
el derecho penal del menor y el régimen de medidas
de seguridad para los adultos. Estos últimos son, de hecho,
los sectores en los cuales el viejo concepto positivista de la
peligrosidad de autor sigue ejerciendo sus efectos en el sistema
penal. La consecuencia perversa que se presenta es
que con respecto a las garantías jurídicas que deben alcan-
15 La actual discusión sobre el concepto de "peligrosidad social" ha
puesto de manifiesto su carácter problemático, tautológico y amorfo. Para
las orientaciones criticas que surgen en esta discusión, cfr. las "Actas de
las VIII Jornadas de Criminología Clínica" (autores varios, 1982) y, entre la
abundante literatura, J. W. HARDING (1980); Ch. DEBUYST, a cargo de (1981).
Por último, cfr. O. DE LEONAKDIS (1985); T. BANDINI y U. GATTI (1985)