Leer - Revista Pensamiento Penal

Resumen
CRIMINOLOGÍA Y CIENCIAS PENALES I 99
SEGURIDAD*
El presente artículo se divide en tres partes: en la primera,
se explica y analiza por qué "la seguridad" como necesidad
humana y como función general del sistema jurídico carece
de contenido propio y se recomienda que la seguridad o
certeza del Derecho, desde el punto de vista interno del sistema
jurídico, debe venir construida normativamente y no
fácticamente. También se enseña como, hasta ahora, existe
reducción de la seguridad jurídica. Por último, se muestran
las dos direcciones opuestas de "la política de seguridad",
aquella que ha sido hasta hoy el modelo dominante en Europa
y en los Estados Unidos (modelo del derecho a la seguridad)
y, aquella representada por notables experiencias de
política de seguridad entendida como política de la ciudad
(modelo de la seguridad de los derechos). En la segunda parte,
se narran las dos historias diferentes que han marcado
la política de prevención y seguridad en los Estados Unidos
y Europa. Se concluye sosteniendo que ambas historias se
sobreponen y que no es posible en la realidad reconocer dos
modelos de política de prevención y de seguridad, por lo que
se construyen, por medio de estilización y polarización, dos
tipos opuestos ideales (el modelo ilegítimo y el modelo legítimo),
los cuales se representan gráficamente. La última o tercera
parte, justifica, desde varios aspectos, el modelo legítimo
o de la seguridad de los derechos.
Palabras clave: Seguridad, política de seguridad, prevención,
sistema jurídico.
Traducción del italiano por Leticia Quiroz Ignacio.
Publicado en "Capítulo Criminológico", vol. 29, n" 1, junio 2001.