Leer - Revista Pensamiento Penal

CRIMINOLOGÍA Y CIENCIAS PENALES I 85
duda la centralidad de la cárcel, la que permanece aún ahora
como la característica calificante del sistema penal moderno
37 . Pero el espacio que se abre a la imaginación política
es extremadamente vasto cuando salimos de las penas alternativas
a la cárcel y entramos en la alternativa a la pena,
en el universo de la prevención no penal: esta línea de distinción
demarca el paso de una política criminal alternativa,
a una alternativa a la política criminal.
La construcción del objeto y del instrumento de control
conducen a la política criminal a una crisis de identidad y de
competencia aún más grave que aquella que ha tenido lugar
en la criminología. Si la práctica de la interdisciplinariedad
externa es necesaria para la criminología en crisis, con mayor
razón lo será para la política de control de la criminalidad
y de las situaciones socialmente negativas. En efecto,
mientras los problemas creados por la construcción del objeto
de la política criminal son comparables a aquellos ya encontrados
en la criminología, la definición de los instrumentos
de control ofrecen, en el caso de la política criminal, un
argumento ulterior a favor del encuentro entre el saber y comunidades
científicas diversas. Aun en este caso y con mayor
razón, la confrontación y la colaboración entre diversos
saberes y entre las experiencias de operadores del Estado,
de la administración local y de la sociedad civil, podrán contribuir
al surgimiento de un sujeto colectivo. Como se ha visto
arriba, la composición y las características de este sujeto
corresponden a la especificidad de los problemas, a la pluralidad
de las estructuras de investigación y de las agencias
37 FOUCAULT (1975, p. 119) examina la "colonización de la penalidad
por parte de la cárcel" en una obra consagrada a la interpretación de la
"evidencia" social y política de la cárcel, no obstante su aparente fracaso
(p. 234). Por su parte DELMAS-MARTY (1986, p. 70) habla de la equivalencia
"pena = cárcel" puesta en duda por la evolución teórica y legislativa de los
últimos decenios. Importantes son las contribuciones y las propuestas de
EUSEUI (1990) para el análisis crítico de la centralidad de la cárcel y la superación
de ésta en el marco de una respuesta articulada a la actual crisis
de la pena.