Leer - Revista Pensamiento Penal

ANÁLISIS SOCIOLÓGICOS 257
dan a superarse y eliminarse mutuamente. La principal
preocupación del grupo es la de evitar ser sustituido por el
grupo concurrente en el propio terreno de operaciones, la de
"defenderse para conservar su lugar y posición en un mundo
de constantes reajustes" (ibidem). Una concepción mecanicista
como la anterior acerca de la competencia de los grupos
sociales entre sí, lleva inevitablemente a una versión un
tanto superficial y esquemática del proceso de criminalización
y de su carácter político, lo cual constituye uno de los
defectos de la criminología del conflicto, como tendremos
oportunidad de señalar luego. Resulta singular el hecho de
que autores como DAHRENDORF y COSER, que tienen el cuidado
de guardar cierta distancia del marxismo, concluyan en
una extraña concepción del derecho y del Estado, según la
cual éstos son instrumentos que pasan de las manos de un
grupo dominante al siguiente, lo que, por una ironía de la
historia, los convierte en portadores de la representación
grosera y mecanicista propia de una tradición del marxismo
vulgar: "la del derecho de clase", denominación, ésta, que resulta
inadecuada para representar tanto la concepción de
MARX acerca del derecho y del Estado, como para comprender
la naturaleza y la función de una sociedad industrial
avanzada 1 .
No menos simplista es la manera en que las teorías del
conflicto presentan el proceso de criminalización, como un
proceso en el cual los grupos en el poder logran influir en la
1 También por el hecho de que esa concepción pasa por alto la capacidad
del Estado y del derecho en la sociedad industrial avanzada, de representar
intereses generales relativos a la reproducción del sistema de relaciones
sociales de producción capitalistas y por ello de los elementos objetivos
y subjetivos que son parte de esas relaciones, entre los cuales están
comprendidas la "riqueza nacional" y la fuerza de trabajo. Igualmente,
pasa por alto muchos de los mecanismos de legitimación sobre los cuales
el derecho moderno se apoya y en función de los cuales puede darse, por
ejemplo, que la opinión pública y, ¿por qué no?, los partidos políticos de
las clases subalternas, ofrezcan su apoyo a una política del derecho que
contraste con sus propias necesidades objetivas, convirtiéndose, de esa
forma, en apoyo de la ideología jurídica dominante.