Leer - Revista Pensamiento Penal

CRIMINOLOGÍA Y SISTEMA PENAL
399 y ss.; 1976, 32). En el extremo límite de su normativización,
la culpabilidad ha perdido también -JAKOBS es explícito
en este punto- aquella función de criterio ontològico y de límite
de la adscripción de responsabilidad penal, con la cual
anteriormente se pretendía comprobar su función garantizadora
y procesal (G. JAKOBS, 1983, 399 y ss.; 1976, 32).
De esa forma, los dos baluartes erigidos por el pensamiento
penal liberal para limitar la actividad punitiva del Estado
frente al individuo -el principio del delito como lesión de
bienes jurídicos y el principio de culpabilidad- parecen desplomarse
definitivamente y son sustituidos por elementos de
una teoría sistèmica en la cual el individuo deja de ser el centro
y el fin de la sociedad y del derecho, para convertirse en
un "subsistema físico-síquico" (G. JAKOBS, 1983, 385), al que
el derecho valora en la medida en que desempeñe un papel
funcional en relación con la totalidad del sistema social.
La consecuencia que esa doble transformación genera en
el ámbito de la teoría de la pena es la sustitución del principio
positivo de la prevención especial (reeducación) y del negativo
de la prevención general (disuasión), por el principio
positivo de la prevención general: el principio de la pena como
ejercicio del reconocimiento y de la fidelidad a la norma,
es decir, de la pena como prevención-integración (C. ROXIN,
1977, 472).
2. En Alemania Federal los desarrollos dados por JAKOBS
y otros a la teoría y a la legitimación del sistema penal, no
están desvinculados de lo que ha sido, en los últimos tiempos,
la evolución y la crisis del pensamiento penal en Europa
y, más en general, en el mundo occidental. Un examen
analítico que excedería los límites de espacio disponibles en
esta sede podría fácilmente mostrar la continuidad de ese
aporte normativo y funcional a la teoría del delito y de la pena
respecto de una corriente de pensamiento que (W. HASSE -
MER, 1981, 210 y ss.), ya hace varios decenios, se desarrolla
en estos tres niveles: a) el plano técnico-jurídico, referente a
la dogmática del delito; b) el plano político-criminal, relativo