Leer - Revista Pensamiento Penal

CRIMINOLOGÍA Y CIENCIAS PENALES 171
El discurso científico que puede asumir la función de
control externo del sistema de la justicia criminal no presenta
un objeto homogéneo, como sucede en el caso del control
interno. Ha sido frecuentemente observado 7 que las situaciones
administradas por el sistema de la justicia penal
constituyen un universo de eventos heterogéneos y con límites
móviles 8 . El único denominador común es aquel a ser
previsto en un determinado tiempo y en una determinada
sociedad, como objeto de intervención del sistema penal. La
negatividad social de las situaciones y la posibilidad de ser
imputada, mediante mecanismos sociales de atribución de
responsabilidad, a la acción de un sujeto individual, no representa
un elemento común y exclusivo de aquellas situaciones
9 . De hecho, estas dos características no se encuentran
necesariamente en las situaciones administradas por el
sistema de justicia criminal (no falta en la historia y en la fenomelogía
de los sistemas punitivos la incriminación de
comportamientos socialmente positivos o neutros y formas
de responsabilidad objetiva o colectiva); no son propiedad
exclusiva de él, encontrándoselos también en comportamientos
que son objeto de intervención de otros sistemas de
control social.
Si no se quiere seguir la teoría del "delito natural", es decir,
aquella doctrina que presenta la criminalidad como cualidad
ontològica de algunos comportamientos o de determinados
sujetos independientemente de los mecanismos socia-
7 ROBERT 1994, p. 54.
8 ¿Cómo es posible considerar como homogéneas formas de la criminalidad
"tradicional", como por ejemplo las lesiones contra el patrimonio,
la integridad física y el honor de una persona, por una parte, y por la otra,
las fenomenologías de la "nueva criminalidad" propia de una sociedad postindustnal,
como los delitos ecológicos, la corrupción administrativa, los
riesgos tecnológicos, el tráfico de estupefacientes, la inseguridad del transporte
urbano o la transmisión del HIV?
9 Eso es demostrado por numerosos casos de intervención represiva
del sistema penal, no obstante la controversia existente en la doctrina y en
la opinión pública a propósito de la negatividad social o de la imputabilidad
del hecho a determinados individuos.