Leer - Revista Pensamiento Penal

418 CRIMINOLOGÍA Y SISTEMA PENAL
ce solamente a través del proceso de definición dentro de la
sociedad, en el sentido común, y dentro del sistema de la
justicia criminal. Es decir que no se trata de individualizar
una causa de la desviación secundaria, sino cómo se produce
el sentido social de la desviación como tal. También de la
desviación primaria, porque si no, ésta queda como un hecho
ontològico que se presupone.
En la versión radical, el mecanismo de definición se refiere
a cada desviación, primaria y secundaria. Entonces, queda
un problema que no es un problema menor -que probablemente
lo vamos a responder en ocasión de otras preguntas,
que, seguramente, se producirán en el capítulo del labelling-:
¿Cómo se escapa del subjetivismo, cómo se escapa de
esta visión idealista, por la cual la realidad social parece una
construcción subjetiva? ¿Hay algo de objetivo por detrás del
mecanismo subjetivo de definición? Porque si no escapamos
de estos subjetivismos y aceptamos una versión idealista de
la teoría de la construcción de la realidad, tenemos una entrada
muy útil para comprender la producción del sentido social
del comportamiento, el mecanismo de las definiciones
dentro de una sociedad, pero no tendremos la posibilidad de
hacer una construcción alternativa a la construcción efectuada
en el sentido común y en el sistema de la justicia criminal,
que tiene como objeto a la llamada criminalidad, para definir
independientemente situaciones que yo llamo socialmente
negativas, lo que Louk Hulsman llama situaciones problemáticas.
Yo he tratado de definir estas situaciones, con referencia
a las necesidades reales y a los derechos humanos.
Hay, efectivamente, agresiones, conflictos, violencia, violaciones
del derecho. Esto no podemos considerarlo como algo
puramente subjetivo, como si no existiera esta realidad
detrás de estos mecanismos incompletos, selectivos, inadecuados
de las definiciones sociales de criminalidad. Tomar en
serio la criminalidad es el principio de los ingleses en la nueva
vertiente realista, de los que fueron los pioneros de la Criminología
radical. Yo siempre les contesto que la Criminología
Crítica en su vertiente radical afirma que se tiene que to-