Leer - Revista Pensamiento Penal

Debate
BALANCE DE UNA OBRA ESENCIAL 397
Dr. Carlos A. Elbert: -En el curso de Posgrado de Criminología
de este año hemos hecho el análisis del libro de Baratta,
con la misma sistemática que usamos para discutir En
busca de las penas perdidas. Simplemente lo fuimos dividiendo
por capítulos o por segmentos, y hubo alumnos del curso
que hicieron un estudio en profundidad, lo comentaron y luego
formularon la crítica de cada uno de esos capítulos.
En la introducción y el capítulo I trabajó José Iparraguirre;
en los capítulos II y III, Gabriela De Paoli; en los capítulos
IV, V y VI, Diana Melella; en. los capítulos VII y VIH, Alejandro
Haimovich; en los capítulos IX y X, Jorge Andrés; en
XI, XII y XIII, Alejandro Tizón; en XIV, XV y Apéndice, Raúl
Barrandegui.
Yo sugeriría a todos los presentes si no tienen ninguna
oposición, que vayamos trabajando los temas en ese orden.
En los primeros capítulos, hay una gran exposición doctrinaria
de teorías del campo de la Sociología, la Psicología,
que son bastante áridas y que lógicamente pueden obligarnos
a plantear algunas preguntas de aspectos que no nos
surgen con total claridad en la obra, o porque tenemos una
interpretación que no nos termina de convencer, y la oportunidad
de consultar todos estos problemas con el autor es
única.
Si mis alumnos no tienen inconveniente, yo les iría concediendo
la palabra y luego abriríamos la discusión sobre
cada capítulo a todos los presentes y dejamos un gran debate
general para el final.
1. Sociologia Jurídico-Penal
-En su Introducción define como objeto de la Sociología Jurídico-Penal
los comportamientos que representan una reacción
al comportamiento desviado: reacciones tanto de tipo institucional
como no institucionales. Sostiene que la función teórica
de ésta es la critica de la realidad social del derecho, y