Leer - Revista Pensamiento Penal

ANÁLISIS SOCIOLÓGICOS 269
Esta perspectiva deformada acerca de las partes es la
que ha conducido a la construcción de un modelo parcial del
conflicto. Si ahora nos dedicamos a buscar la categoría teórica
que ha permitido privilegiar ciertos aspectos de la fenomenología
del conflicto en la sociedad industrial avanzada y
ocultar otros, nos encontramos en DAHRENDORF y COSER con
una indicación unívoca. La característica fundamental del
conflicto sobre la cual ambos construyeron sus teorías es la
de encontrárselo institucionalizado al tener, por tanto, una
mediación dentro de la estructura jurídica de la industria y
del Estado monopolistico (DAHRENDORF, 1957, 234 y ss.; CO-
SER, 1965, 45 y ss.). El concepto de la institucionalización del
conflicto abarca todos los canales capaces de absorber y disciplinar
la lucha: desde la huelga legal hasta la contratación
colectiva, llegando hasta las más vastas y programáticas
"acciones concertadas".
Toda aquella parte de la conflictividad social que se encuentra
fuera del área institucionalizada y, en consecuencia,
toda aquella parte de la sociedad cuyas necesidades materiales
y sórdidas y violentas luchas no hayan encontrado
pación y subocupación (ibidem, 688 y ss.). Al perder de vista este ligamen
funcional, DAHRENDORF considera el conflicto social en la sociedad "tardocapitalista",
sólo con referencia a la población ocupada. Esta "inadvertencia"
teórica hace totalmente inadecuada la óptica de DAHRENDORK, la que no
sólo no puede dar cuenta de importantísimos procesos estructurales de
acumulación capitalista (desocupación, subocupación, colonización, proletarización),
sino, que tampoco lo hace respecto de fenómenos que incluso
una sociologia poco adecuada desde el punto de vista de la economia politica
podría, por lo menos, describir: la conflictividad nueva en torno de la
cual la clase obrera se organiza, a causa de las presiones que provienen de
la realidad externa a la fábrica, formas diversas que asume el choque con
el capital fuera de la fábrica, defensa de intereses diversos de los que han
sido tradicionalmente objeto de reivindicaciones de la fábrica, pero sobre
todo aquellas formas no institucionalizadas de conflictividad social que derivan
del papel específico que la superpoblación desempeña en el proceso
de valorización del capital. Para la primera indicación acerca de los problemas
actuales de la población relativa en la fase actual del proceso de acumulación
capitalista en Italia y en Europa, cfr. MELDOLESSI (1973); KAMERER
(1976, 59 y ss.); A. BARATTA (1976)