23.10.2014 Views

Descargar - Universidad Nacional de Río Cuarto

Descargar - Universidad Nacional de Río Cuarto

Descargar - Universidad Nacional de Río Cuarto

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Conocer para innovar e innovar para mejorar la enseñanza<br />

Para cada una <strong>de</strong> las partes, se logró i<strong>de</strong>ntificar el foco léxico-gramatical que se<br />

evalúa en cada ítem. La Tabla 1 muestra los resultados <strong>de</strong> esta i<strong>de</strong>ntificación.<br />

Tabla 1: Ítems léxico-gramaticales evaluados en la Sección 2 <strong>de</strong>l examen TOEFL<br />

ITEMS 1-15 ITEMS 16-40<br />

Reconocimiento <strong>de</strong>:<br />

1- Sujeto gramatical<br />

2- Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> palabras: expresión<br />

comparativa as.... as<br />

3- Coligación: preposición<br />

4- Función gramatical:<br />

premodificador<br />

5- Estructura <strong>de</strong> cláusula principal<br />

6- Estructura cláusula <strong>de</strong> tiempo<br />

7- Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> las palabras<br />

(adverbios)<br />

8- Cláusula IT (Cleft)<br />

9- Anáfora<br />

10- Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> las palabras en la<br />

frase preposicional<br />

11- Sujeto complejo<br />

12- Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> las palabras en la<br />

frase nominal<br />

13- Inversión con adverbio<br />

restrictivo<br />

14- Elipsis <strong>de</strong> sujeto en cláusula<br />

condicional pasiva<br />

15- Conjunción correlativa: but …<br />

also<br />

Reconocimiento <strong>de</strong>:<br />

16- Superlativo en lugar <strong>de</strong>l comparativo como núcleo <strong>de</strong> la frase<br />

nominal<br />

17- Morfología: <strong>de</strong>rivación<br />

18- Categoría gramatical: Adverbio en lugar <strong>de</strong> sustantivo<br />

19- Ausencia <strong>de</strong> sujeto referencial y verbo auxiliar<br />

20- Concordancia sujeto – verbo<br />

21- Ausencia <strong>de</strong> preposición<br />

22- Gerundio <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> preposición<br />

23- Formación errónea <strong>de</strong> pasado participio como adjetivo<br />

24- Morfología: categoría gramatical<br />

25- Coligación: uso <strong>de</strong> preposición<br />

26- Cláusula IT (Cleft)<br />

27- Categoría gramatical: Uso <strong>de</strong> adjetivo en lugar <strong>de</strong> adverbio<br />

28- Pronombre recíproco<br />

29- Artículo in<strong>de</strong>finido<br />

30- Conjunción correlative: not only …… but…..<br />

31- Referencia catafórica<br />

32- Uso <strong>de</strong> artículo <strong>de</strong>finido<br />

33- Morfología: categoría gramatical<br />

34- Significado confuso<br />

35- Participio presente y pasado participio<br />

36- Ausencia <strong>de</strong> artículo in<strong>de</strong>finido<br />

37- Morfología: categoría gramatical<br />

38- Pluralización <strong>de</strong> premodificador<br />

39- Adverbio<br />

40- Morfología: categoría gramatical<br />

El análisis <strong>de</strong> los resultados obtenidos por los alumnos en esta sección arrojó una<br />

media <strong>de</strong> 43,8 y una mediana <strong>de</strong> 48, con un valor mínimo <strong>de</strong> 0 y un valor máximo <strong>de</strong><br />

63 sobre un máximo <strong>de</strong> 68 puntos. Con respecto a la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> ítems por nivel<br />

<strong>de</strong> dificultad, se obtuvieron los siguientes resultados: <strong>de</strong> los 40 ítems <strong>de</strong> la sección, 14<br />

fueron respondidos correctamente por la mayoría <strong>de</strong> los sujetos con un porcentaje<br />

superior al 67% y por lo tanto categorizados como “no problemáticos”; 19 ítems se<br />

ubicaron en la franja <strong>de</strong> ítems “problemáticos”; y 7 ítems se ubicaron en la franja <strong>de</strong><br />

ítems “muy problemáticos”.<br />

A partir <strong>de</strong> estos resultados, nos concentramos en el análisis <strong>de</strong> los ítems<br />

problemáticos y muy problemáticos. Observamos dificulta<strong>de</strong>s principalmente en casos<br />

<strong>de</strong> inversión con adverbio restrictivo, elipsis <strong>de</strong> sujeto en cláusula condicional pasiva,<br />

usos <strong>de</strong> artículo in<strong>de</strong>finido, inflexión morfológica (categoría gramatical), pluralización<br />

<strong>de</strong> pre-modificadores, cláusulas “it-cleft”, y formación errónea <strong>de</strong> pasado participio<br />

como adjetivo, entre otros.<br />

Es <strong>de</strong> <strong>de</strong>stacar que en algunos ítems categorizados como “problemáticos” o “muy<br />

problemáticos” (57%), la mayoría <strong>de</strong> las respuestas incorrectas <strong>de</strong> los alumnos recaía<br />

en un distractor en particular. Si bien estos casos no son objeto <strong>de</strong> estudio en este<br />

proyecto, creemos que el aspecto gramatical al cual hacen referencia estos<br />

distractores <strong>de</strong>bería ser analizado con mayor profundidad al momento <strong>de</strong> realizar una<br />

propuesta pedagógica para los alumnos <strong>de</strong> lengua inglesa <strong>de</strong> primer año.<br />

375

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!