12.07.2015 Views

ARCHIVES BERBÈRES et BULLETIN DE L'INSTITUT DES HAUTES ...

ARCHIVES BERBÈRES et BULLETIN DE L'INSTITUT DES HAUTES ...

ARCHIVES BERBÈRES et BULLETIN DE L'INSTITUT DES HAUTES ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

160 i. MARIONpurnius Zena en 68 ap. J.-C. à Rome (1), Zena à Rome (2), Tiberius claudiusZenas à Rome <strong>et</strong> à Torre di Patria en Lucanie (3) (c'est le même personnage),un autre Tiberius Claudius Zena à Cherchell (4). Pallu de Lessertcite (5) un général Zena ou Zenas en Afrique sous Maxence. Enfin enLucanie, entre Potenza <strong>et</strong> Saponara on rencontre un ou une Zenai dont lesexe n'est pas déterminé (6).Il convient cependant, en ce qui concerne les enfants dont nous venonsde nous ~ccuper, de faire une mention spéciale pour Vlpia Modesta fillede Caius, dont le nom ne rappelle en rien celui de ses parents, son pèreLibo <strong>et</strong> sa mère Caecilia Macrina. Peut-être s'agit-il d'une enfant adoptivequi pour une raison ou une autre aurait gardé son nom sans changement:Quoiqu'il en soit, le nom ne se r<strong>et</strong>rouve qù'à Rome, porté par deux femmesdont la première paraît être une affranchie puisqu'elle porte le mêmegentilice que sqn mari, vraisemblablement son co-affranchi (') ; la deuxièmeest fille d'un M. Vlpius Modestus (8).Eliminons maintenant les personnages que nous n'avons r<strong>et</strong>:cpuvés nullepart ailleurs. Ce sont les nOS 2, 8, 9, 11, 12, 14, 20, 25, 27, 28 <strong>et</strong> 33. Malheureusementils sont parmi les plus intéressants puisque sep~ sur onze sontdatés d'une façon précise <strong>et</strong> que deux (les nOS 8 <strong>et</strong>. 28) figurent précisémentsur le plus ancien document, contemporain de Vespasien. On pouvait'conjecturer qu'un siècle après la fondation de la colonie, on aurait quelquechance de trouver des descendants des premiers colons que leur onomastiqueperm<strong>et</strong>trait de rattacher à Rome ou à l'Italie. Or, le nom des deuxplus anciens Banasitains connus ne se r<strong>et</strong>rouve nulle part ailleurs. Le,ursgentilices (9) peuvent faire supposer qu'il s'agit de descendants de citoyensfaits par quelqu'un des trois Q. Caecilius M<strong>et</strong>ellus qui furent gouverneursde la province d'Afrique respectivement en 109-108, vers 87-84 <strong>et</strong> en(1) C. 1. L., VI, 471.(2) Id., VI, 6371.(3) Id., VI, 10921 <strong>et</strong> X, 3717.(4) Id., VIII, 9345.(5) 'A. ClémeT't PALLU <strong>DE</strong> LESSERT, Fas/es des propinces africaines SOU8 la domina/ion romaine, Paris,1896, t. II, pp. 17 <strong>et</strong> 157.(6) C. 1. L., X, 198.(7) Id., VI, 29374.(8) Id., VI, 33215. ,(9) On notera que les Caecilii sont extrl'mement nombreux à Volubilis, mais ils appartiennent aux tri.bus Claudia, Galeria <strong>et</strong> Quirina, aucun à la tribu Fabia, très rarement citée en Afrique. Par contre, legentilice Sallus/ius apparalt pour la première fois en Tingltane.J

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!