ARCHIVES BERBÈRES et BULLETIN DE L'INSTITUT DES HAUTES ...

~OTE sun LE PEUPLEMENT DE SALA A L'ÉPOQUE HOMAINE 41515. - L. FABIVS' FABIANVS : Voilà un personnage à peu près certainementespagnol. Nous rencontrons bien une Fabia Fabiana à Rome (1)et un Marcus à Rome (2), enfant illégitime, puisqu'il porte le gentilicede sa mère, un Quintus à Concordia en Cisalpine (3), un tribun des soldatssans prénom à S. Vittorino en Sabine (4), un autre personnage sans prénom,originaire de Vienne en Gaule, à Salone en Dalmatie e'), un Quintus àHippone (6), un Caius à Lambèse (7), qui est non pas un habitant dupays, mais un clarissime, legatus augusti pro,;praetore, consul designatus etpraeses sous Sévère Alexandre (8). Plus intéressant est le Quintus de Canusium(9) car il est curieux de constater deux fois (cf. supra AntoniusPrisCliS) ]a répétition du même nom et du même surnom à Sala et dansl'Album des décurions de Canusium en 223 ap. J .-C.Mais, en dépit de ces rapprochements, le personnage de Sala est slÎl'ementoriginaire d'Espagne, de Bétique plus précisément, où nous trouvonsà 'l'eba le 1... Fabius Fabianus cité par M. Carcopino (10) et à Villaverde(ll) (de même d'ailleurs qu'à Guadix en Tarraconaise) (12) une FabiaFabiana fille de Luciùs. Nous trouvons en Espagne d'autres personnagesqui sont certainement de la même famille,portant même gentilice etmême cognomen, des Caius en Bétique, notamment à Antequera (13), àSetenil de las Badegas (14), à Cauche el Viejo (15), à Cartama (16), une FabiaFabiana fille de Caius à Guadiaro (17), des Quintus à Séville (18) et à Montemayorégalement en Bétique (19), et, toujours dans la même province,(ll C. 1. L., VI, 36836.(2) Id., VI, 17527.(3) Id., v, 8692.(1) Id., IX, 411"13.(à) Id., Ill, 8740.(6) St. GSELL, Jnscripti(ms lalines de l'Algérie, l, n° à:l.\7) C. 1. L., VIII, 2737. Cf. PALLU DE LESSERT, op. cil., t. l, p, 429.(Il) J,. n" mentionne pas Ici 1" légat de Numidie (C. J. L., VIII, 5335, 5336; st. GSELL, lnseriptioll.•latine.• de l'Algérie, l, n° 2102 et « A. E. ",1932, nO 14), beaucoup trop récent pour nous intéresser puisqueles inscriptions qui le concernent datent de 366-7 ap. J.-C.(9) C. I. L., IX. 338. III. 32.(10) Id., Il, 1423, 1428, 1431 (cf. .mpra).(11) Id., Il, 1045. .-(12) Id., Il, 3386.(13) Id., Il, 203:'.(14) Id., Il, 13:'6.(13) Id., Il, 2056.(16) Id., Il, 1956.(17) Id., Il, 1941.(18) Id., II, 1200.(19) Id., II, 1533.