ARCHIVES BERBÈRES et BULLETIN DE L'INSTITUT DES HAUTES ...

Bibliograph~e,A. BARTHÉLEMY. - Dictionnaire arabe-français. Dialectes de SyrieAlep, Damas, Liban, Jérusalem, IVe fascicule, 1950.On se réjouit, de constater que la publication de cet excellent et utile,ouvrage, commencée en 1935, se poursuit, malgré la mort de l'auteur;on en sera reconnaissant au Père H. Fleisch, professeur à l'UniversitéSaint-Joseph de Beyrouth, qui s'est chargé de la suite de la publication.Le 4 e fascicule, qui se termine avec la fin des vocables de la racine mîm,vient de paraître cette année. On peut croire que le prochain fasciculecontiendra tout ce qu'il reste à publier.Les arabisants auront ainsi à leur disposition un dictionnaire completde l'arabe d'Orient conçu et présenté selon les vœux des linguistes lesplus. exigeants. Avec lEis travaux de M. Jean Cantineau, sur le 1;16rannotamment, et ceux du regretté Mgr Feghali, sans compter d'autres plusanciens, ceux du comte de Landberg par exemple, les orientalistes de languefrançaise auront à leur disposition un inventaire très suffisant des parlersde la Syrie-Palestine.Pour le classement des vocables, c'est l'ordre alphabétique arabe desracines qui a été adopté, bien que tous les mots soient notés scrupuleu-, sement et exclusivement en caractères latins. C'est nécessaire en attendant 'que les sémitisants se soient mis d'accord pour un autre classement basésur la notation phonétique en caractères latins. On se demande en effetsi l'on adoptera l'ordre alphabétique européen en y intégrant les sonsnouveaux selon une norme à' découvrir, ou bien si l'on adoptera un ordrevraiment phonétique partant de l'occlusive glottale hamza pour s'ache-. ver aux sonantes w ou y. Et quel sort alors sera réservé aux voyelles brèvessi mobiles ? Autant de problèmes àssez difficiles à résoudre dont le seulexamen ramène tout auteur à l'ordre alphabétique arabe par racine.On remarque l'extrême richesse de ce dictionnaire et la notation phonétiqueingénieuse, minutieuse et consciencieuse de chaque vocable.Par là, l'ouvrage du regretté Barthélemy est non seulement un instrument1 de travail de'premier ordre, mais encore un modèle que l'on peut proposeraux lexicographes sémitisants.Louis BRUNOT.