ARCHIVES BERBÈRES et BULLETIN DE L'INSTITUT DES HAUTES ...

CO.\t:\Ir:-: ICAl'lO~Sdirecte. Il n'a pas semblé sans avantage d'en noter les plus significatives.La plupart ont été relevées dans les registres mêmes du Tribunal du Pachade Marrakech ou dans des pièces juridiques : celles-là, consacrées par lanotoriété, ont donc une valeur quasi officielle. D'autres, recueillies parinformation orale, ont été entendues en diverses régions du Maroc : onn'a retenu que les créations absolument authentiques.Beaucoup d'entre elles, assurément, sont trop particulières pour seperpétuer sous la forme d'anthroponymes. Quelques-unes,lourdementironiques ou injurieuses, disparaîtront sans aucun doute. Mais il est toujourscurieux d'observer les circonstances qui en ont provoqué l'apparition.Souvent, cependant, leur origine n'est pas claire ou ne s'établit quepar conjecture.Les appellations qu'on va lire ont été classées par groupes Sémantiquesdéterminés par le sens littéral qu'elles expriment et non par l'interprétationqu'elles suggèrent - suivant la méthode que Dauzat nous a enseignéedans ses études d'onomastique française.* * *Ce sont les particularités physiques et surtout les disgrâces ou les infirmitésqui s'imposent d'abord à l'attention : elles ont fourni, comme ilest normal, un fort contingent de sobriquets, péjoratifs pour la plupartet d'une analyse aisée.t-TwN, qui rappelle nos « Legrand » ou « Lelong )1, évoque une hautetaille. Son antonyme est la-Q~çr (