STATO DELLE CONOSCENZE - Autorità di Bacino del fiume Tevere

More documents

Recommendations

Info

AUTORITÀ DI BACINO DEL FIUME TEVERE – UFFICIO PIANI E PROGRAMMI Il blocco scosceso non mostra sensibili deformazioni e può essere suddiviso in più unità, mostranti costantemente inclinazione verso monte dei rispettivi piani di campagna. Quest’ultimo particolare determina frequenti ristagni d’acqua nella zona di testata, ai piedi della scarpata principale o di quelle secondarie, ed inclinazione verso monte dell’eventuale alberatura presente o di manufatti. Le fratture e i crepacci, le cui pareti si mostrano in genere leggermente curve anche lungo ipotetiche sezioni verticali, mostrano un andamento planimetrico a “ferro di cavallo”, sono cioè curvi, concentrici e concavi verso valle, intercalati raramente da creste di compressione (queste ultime si rilevano essenzialmente nell’area basale del movimento franoso, che è appunto una zona di compressione). Subito a valle di tale zona si ha in genere un’area di sollevamento in cui l’alberatura o i manufatti mostrano inclinazione verso valle. Nel tipo descritto è sempre bene evidente e tipica la zona di distacco, rappresentata da una scarpata generalmente ripida, anch’essa concava verso la zona in movimento. Va aggiunto che molto spesso tali scoscendimenti sono seguiti a valle da colamento dei materiali rimaneggiati. Scorrimenti traslativi (scivolamenti): il movimento, in genere meno lento dei precedenti, avviene lungo superfici di scorrimento ben definite e preesistenti, più o meno piane, ed in genere rappresentate da giunti o piani di stratificazione e da superfici di contatto tra formazioni diverse. Crolli e/o ribaltamenti: consistono nella caduta o nello spostamento estremamente rapido di materiali sia lapidei che sciolti. Le masse in movimento compiono illoro percorso di caduta in aria o rotolandosi lungo le pendici, determoinando quindi accumuli di materiali ai piedi delle stesse. Nei ribaltamenti il distacco avviene lungo macro-giunti parietali. Ben evidente è la nicchia di distacco. Frane complesse: frane che risultano dalla combinazione di due o più tipologie principali di movimento. Frequenti i casi di scorrimento rotazionale-colamento. Frane non cartografabili: frane isolate di dimensioni ridotte e, quindi, non cartografabili in rapporto alla scala di rappresentazione, ma che determinano condizioni di rischio in rapporto al circostante assetto del territorio. Sempre con riferimento al tema citato, la società VAMS ha elaborato anche un documento di zonazione sismica, partendo dai dati tratti dal Catalogo dei Terremoti del Servizio Sismico (coordinate degli epicentri dei singoli eventi sismici registrati e relativi valori di magnitudo) procedendo ad elaborazioni basate sull’applicazione delle curve sperimentali proposte da Keefer (1984). Dette curve derivano da un’analisi di tipo statico che l’autore, con riferimento ad eventi e situazioni rilevate nel territorio degli Stati Uniti, ha sviluppato considerando la distanza dall’epicentro dei sismi dei siti in cui si è manifestata la mobilitazione o la riattivazione di frane in funzione della magnitudo dei principali terremoti avvenuti nell’ultimo secolo. L’applicazione di tali curve è risultata soddisfacente anche per il territorio nazionale (Del Prete et alii, 1992). Prima elaborazione del Progetto di Piano di Bacino – Allegato A – vol. 1 135
AUTORITÀ DI BACINO DEL FIUME TEVERE – UFFICIO PIANI E PROGRAMMI Le curve risultano diverse per differenti tipi di frane, quali crolli, scivolamenti e colamenti, e rappresentano situazioni limite. In assoluto le soglie di magnitudo minima per le quali si è rilevato possano determinarsi movimenti di massa sono, rispettivamente, di 4 per i crolli, 4,5 per gli scivolamenti e di 5 per le colate e i fenomeni di liquefazione. Alcuni fattori locali, in particolare quelli di tipo geologico, oltre che la profondità dell’epicentro, sono invocati per giustificare gli scarti osservati di singoli episodi rispetto alle curve. Regione Umbria-Superficie boscata e propensione al dissesto- Le problematiche connesse alla stabilità dei versanti sono un dei più importanti aspetti del depauperamento del territorio. L’eccessivo sfruttamento del territorio, sommato ad errati interventi infrastrutturali o, più in generale, alla mancanza di una reale programmazione per la gestione delle risorse naturali, hanno portato all’attuale situazione in cui parte del territorio regionale risulta interessata da fenomeni di dissesto in formapiù o meno grave. Utilizzando la Carta di propensione al Dissesto e la Carta Geolitologica regionale redatte dal PUT, sono state sinteticamente caratterizzate, per Comunità Montana, le aree territoriali interessate dai diversi gradi di propensione al dissesto. Sovrapponendo inoltre la Carta di Propensione al Dissesto con la Carta delle Superfici Boscate è stato possibile valutare il rapporto fra le aree con diverso grado di propensione e la superficie a bosco. L’incrocio di questi due gruppi di valutazione ha permesso di riportare in sintesi la peculiarità delle singole Comunità Montane. Con il termine “propensione dei terreni al dissesto” vengono intese aree suscettibili di instabilità, con erosione superficiale e dissesti, a causa delle pendenze e delle litologie affioranti, in condizione sia di un regime idrico superficiale e sotterraneo in disequilibrio sia di scorretti interventi infrastrutturali. Le classi di propensione al dissesto individuate sono: − Area a propensione medio-bassa − Area a propensione medio-alta − Area a propensione elevata Comunità Montana Valnerina La superficie della comunità montana è compresa interamente entro le dorsali appenniniche calcaree. Le aree a propensione medio-alta sono limitate agli affioramenti dei termini superiori marnoso-calcarei e calcareo-marnosi della Serie Carbonatica Umbro-Marchigiana e ad alcune coltri detritiche ai piedi dei versanti. Prima elaborazione del Progetto di Piano di Bacino – Allegato A – vol. 1 136
Page 1 and 2:
AUTORITÀ DI BACINO DEL FIUME TEVER
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88: AUTORITÀ DI BACINO DEL FIUME TEVER
Page 137: AUTORITÀ DI BACINO DEL FIUME TEVER
Page 163 and 164: Tevere a P.te Felcino Tevere a P.te
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
e pari a 0,0 m slm. AUTORITÀ DI BA
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289 and 290:
Page 291 and 292:
Page 293 and 294:
Page 295 and 296:
Page 297 and 298:
Page 299 and 300:
Page 301 and 302:
Page 303 and 304:
Page 305 and 306:
Page 307 and 308:
Page 309 and 310:
Page 311 and 312:
Page 313 and 314:
Page 315 and 316:
Page 317 and 318:
Page 319 and 320:
Page 321 and 322:
Page 323 and 324:
Page 325 and 326:
Page 327 and 328:
Page 329 and 330:
Page 331 and 332:
Page 333 and 334:
Page 335 and 336:
Page 337 and 338:
Page 339 and 340:
Page 341 and 342:
Page 343 and 344:
Page 345 and 346:
Page 347 and 348:
Page 349 and 350:
Page 351 and 352:
Page 353 and 354:
Page 355 and 356:
Page 357 and 358:
Page 359 and 360:
Page 361 and 362:
Page 363 and 364:
Page 365 and 366:
Page 367 and 368:
Page 369 and 370:
Page 371 and 372:
cap.1 Premessa AUTORITÀ DI BACINO
Page 373 and 374:
Page 375 and 376:
Page 377 and 378:
Page 379 and 380:
Page 381 and 382:
Page 383 and 384:
Page 385 and 386:
Page 387 and 388:
Page 389 and 390:
Page 391 and 392:
Page 393 and 394:
Page 395 and 396:
Page 397 and 398:
Page 399 and 400:
Page 401 and 402:
Page 403 and 404:
Page 405 and 406:
Page 407 and 408:
Page 409 and 410:
Page 411 and 412:
Page 413 and 414:
Page 415 and 416:
Page 417 and 418:
Page 419 and 420:
Page 421 and 422:
Page 423 and 424:
Page 425 and 426:
Page 427 and 428:
Page 429 and 430:
Page 431 and 432:
Page 433 and 434:
Page 435:
show all

STATO DELLE CONOSCENZE - Autorità di Bacino del fiume Tevere

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?