STATO DELLE CONOSCENZE - Autorità di Bacino del fiume Tevere

AUTORITÀ DI BACINO DEL FIUME TEVERE – UFFICIO PIANI E PROGRAMMI
Tevere a Santa Lucia;
Tevere a Passo S.Francesco;
Tevere a Roma;
Topino a Ponte di Bettona;
Chiascio a Torgiano;
Chiani a Ponte Morrano;
Nera a Macchiagrossa;
Treia a Civitacastellana;
Aniene a Subiaco;
Aniene a Lunghezza.
Ai fini dell’applicazione degli studi già svolti sull tema del deflusso minimo vitale al
bacino dell’Aniene, considerato come bacino pilota, si è fatto riferimento alla ricerca
“Considerazioni sui criteri di stima del minimo vitale”, redatta nell’ambito dello studio
sulla gestione integrata degli invasi (Ubertini, Calenda), condotto per l’Autorità di
Bacino del fiume Tevere.
Da tale ricerca sono stati dedotti i seguenti argomenti di riflessione:
In generale, il termine “minimo vitale” va interpretato come “portata non derivabile”. Se
il minimo vitale prescelto è 100 e la portata naturale del fiume è 150, si può derivare 50;
se, in ipotesi, la portata naturale del fiume dovesse scendere a 70 (magra strordinaria), si
dovrebbe azzerare la derivazione; la portata del fiume resterebbe, comunque, inferiore
al minimo vitale. Solo se a monte della derivazione viene realizzato un serbatoio
stagionale di regolazione, con contributo finanziario pubblico, si potrà imporre che
un’aliquota dell’invaso sia destinata ad incrementare la portata naturale, in caso di
siccità eccezionale, per avvicinarla al minimo vitale. (Non è però generalmente
possibile imporre che detto minimo sia rispettato. Ciò dipenderà dal volume realizzato,
dall’importanza degli usi alternativi, ecc. Il problema va affrontato caso per caso). Il
minimo vitale assume, in questo caso, il significato di “portata raccomandata”.
Esaminata l’ampia panoramica esposta nello studio sulle norme nazionali ed
internazionali, sembra utile prendere in considerazione vari metodi di determinazione
del minimo vitale, ed adottare, in prima istanza, il valore medio aritmetico che risulta
dalla loro applicazione. Si può far ricorso a tre riferimenti:
- contributo specifico cs, in l/s. Km 2 , con valori variabili in funzione del livello di
qualità ambientale che si desidera attribuire al tronco di fiume in esame, ed alla
lunghezza del tronco stesso (si intende per tronco il tratto di fiume compreso tra la
derivazione in esame e la successiva immissione, nel fiume, di una portata influente, in
grado di modificare significativamente la situazione idrologica;
- aliquota della portata media annua naturale Qa, variabile in funzione della portata
stessa;
- aliquota della portata minima naturale Qmin, (che può essere definita in vari modi),
variabile in funzione della portata stessa.
Prima elaborazione del Progetto di Piano di Bacino – Allegato A – vol. 1 233