STATO DELLE CONOSCENZE - Autorità di Bacino del fiume Tevere

AUTORITÀ DI BACINO DEL FIUME TEVERE – UFFICIO PIANI E PROGRAMMI
dicembre, e il secondo l’8 dicembre; solo alla stazione di Moricone venne registrato uno
scroscio molto intenso il 7 dicembre.
Nel tratto più alto del Tevere Inferiore è risultato predominante l’effetto del primo
scroscio sulla formazione della piena, mentre nel tratto più basso, il secondo scroscio fu
il più importante. In ogni caso, la distribuzione spaziale della meteora fu piuttosto
complessa e una sua descrizione accurata anche ai fini del calcolo di simulazione, risulta
impossibile vista la scarsità degli strumenti operativi durante l’evento.
Alla sezione di Ripetta la portata al colmo di piena fu di 1506 mc/s.
Per quest’evento sono disponibili le registrazioni dell’onda di piena del Tevere a
Corbara e a Ripetta e di quelle del Paglia a Ponte Adunata, del Nera a Macchiagrossa,
del Treia a Civita Castellana e dell’Aniene a Lunghezza.
Gli idrogrammi dei livelli idrometrici, isurati a Orte, Stimigliano, ponte del Grillo, sono
serviti per orientare le prove preliminari di taratura del modello di simulazione.
Il confronto tra i valori misurati del volume globale affluito al Tevere e del volume
transitato a Ripetta mostra che il bilancio dell’evento di piena non si chiude. Inoltre il
confronto tra le misure pluviometriche delle varie stazioni e l’analisi dei risultati del
modello di simulazione fanno ritenere che la distribuzione nel tempo dele meteore si sia
sostanzialmente modificata procedendo dal mare verso l’interno del bacino.
Il primo scroscio si sviluppò procedendo dall’interno del bacino verso il mare,
esaurendosi già a monte di Roma, mentre il secondo scroscio fu distribuito ppiù
uniformemente su tutto il bacino.
Da quest’analisi si dedusse che, approssimativamente, il primo scroscio di pioggia
cadde sui bacini intermedi non strumentati, circa due ore prima che non ai pluviometri
di riferimento, siti a valle dei bacini medesimi; al contrario, il secondo scroscio nei
bacini itermedi, fu ritardato di due ore.
La simulazione dell’evento ha mostrato che:
con portate basse, inferiori a 180 mc/s, si hanno alcuni brevi tratti di corrente veloce;
la piena non ha interessato in maniera significativa le aree golenali: l’idrogramma dei
deflussi calcolato a Ripetta risulta infatti poco sensibile alla variazione del valore del
coefficiente di resistenza delle aree golenali;
l’ampia zona di divagazione tra ponte del Grillo e la confluenza dell’Aniene non induce
una laminazione significativa dell’onda; le simulazioni ottenute considerando che
l’onda di piena seguisse il tracciato di magra del fiume piuttosto che il tracciato di
piena, hanno fornito idrogrammi a Ripetta tra loro pressochè coincidenti.
La forma dell’idrogramma di piena a Ripetta è stata analizzata al fine di valutare il
contributo dei vari affluenti. In particolare, considerando una celerità uniforme di
propagazione lungo il Tevere delle onde di piena degli affluenti, i loro idrogrammi sono
stati riportati a Ripetta (modello di trasferimento lineare).
Prima elaborazione del Progetto di Piano di Bacino – Allegato A – vol. 1 282