STATO DELLE CONOSCENZE - Autorità di Bacino del fiume Tevere

More documents

Recommendations

Info

AUTORITÀ DI BACINO DEL FIUME TEVERE – UFFICIO PIANI E PROGRAMMI Nell’ambito degli studi per i Piani di Bacino Regionali (MH0D) è stata studiata l’idrologia del Lago di Bracciano e del suo bacino di alimentazione (110 kmq) per definire i rapporti tra afflussi, deflussi, regime del lago, assetto socio economico e prelievi dal lago e dalla falda. Le valutazioni ottenute sono state verificate anche mediante la realizzazione di modelli matematici dell’acquifero. Il bilancio del bacino idrogeologico dell’acquifero alimentante il lago di Bracciano è stato calcolato su base media annua e relativamente al periodo 1970-1996 e può essere schematizzato come di seguito: Tabella 5- Bilancio medio annuo nel periodo 1970-1996(MH0DFT06) Calcolo entrate 10 6 m³ Precipitazioni sul bacino idrogeologico 116.340 ET=evapotraspirazione reale nel bacino idrogeologico -73.285 PRECIPITAZIONE EFFICACE 43.082 deflusso superficiale del bacino idrogeologico (10% di P) -8.144 INFILTRAZIONE EFFICACE 34.938 reifiltrazione delle acque di irrigazione (20% di Qirri) 1.514 TOTALE ENTRATE 36.452 Calcolo uscite 10 6 m³ volumi emunti dalla falda per usi privati volumi emunti dalla falda da acquedotti pubblici 16.870 portata sorgenti 16.870 variazione del volume immagazzinato (riserve) nel periodo 0 considerato alimentazione del lago dalla falda 19.582 TOTALE USCITE 36.452 V3 SISTEMA ALBANO Le stime del bilancio idrogeologico del Sistema Albano sono numerose in quanto più autori si sono interessati a quest’area. Di seguito viene riportato il più recente che comprende l’intero sistema (RA4D) : Area considerata 1500 km 2 Precipitazione media dal 1921 al 1989 (calcolata con il metodo dei topoieti con i dati di 25 stazioni) 1017 mm/anno Temperatura media annua Gradiente termico (calcolati con i dati delle stazioni di Roma U.C.M., Roma S.I., Tivoli, Velletri, Segni, Rocca di Papa, M. Guadagnolo) Evapotraspirazione reale media (calcolata con il metodo di Turc) 15° C° 0,66°C per ogni 100 m di quota. 652 mm/anno Ruscellamento (stimato) circa 81 mm/anno (8 % degli afflussi) Prima elaborazione del Progetto di Piano di Bacino – Allegato A – vol. 1 169
AUTORITÀ DI BACINO DEL FIUME TEVERE – UFFICIO PIANI E PROGRAMMI Infiltrazione efficace 285 mm/anno (28 % degli afflussi) pari a 13,6 m 3 /s per un contributo volumetrico unitario di 9 l/s/ km 2 Recentemente in seguito all’allarmante abbassamento del livello dei laghi di Albano e Nemi sono stati intrapresi studi di dettaglio per la caratterizzazione dell’area centrale dell’apparato vulcanico. In quest’area (circa 415 km 2 ) il confronto tra la ricarica e i prelievi , prendendo a riferimento l’ultimo quinquennio ha evidenziato quanto riportato nella seguente Tabella (RCCD): mm l/s/km² Mm³ l/s Afflusso (Pioggia) 1.090 34,6 452,4 14.344 Evapotraspirazione + Ruscellamento 719 22,8 298,6 9.467 Infiltrazione Efficace 371 11,8 153,8 4.877 Prelievi idropotabili (noti) 100 3,2 41,7 1.322 Prelievi privati (stima) 52 1,6 21,4 678 Prelievo totale 152 4,8 63,1 2.000 Incidenza dei prelievi (IE-Prel.Tot.) 219 6,9 90,7 2.877 I dati ricavati indicano che i prelievi pubblici noti incidono per circa il 27 % sulla ricarica disponibile, quelli privati stimati per il 14 %. Nel complesso i prelievi costituiscono il 41% della infiltrazione efficace media annua. Attualmente è in fase di completamento lo studio (ST10) (RCCD) avviato dalla Regione Lazio per l’implementazione di un modello di gestione della risorsa idrica per la tutela dei laghi anche attraverso la modellazione matematica dell’acquifero. M1 ACQUIFERO COSTIERO Non sono stati condotti studi specifici per la determinazione del bilancio idrogeologico dell’acquifero costiero. Nell’ambito del citato studio sono riportate le sintesi delle osservazioni e dei dati reperiti per ciascuna struttura idrogeologica in merito agli squilibri idrodinamici e al degrado della qualità delle risorse idriche sotterranee. Si noterà che non tutte le strutture sono trattate e il grado di dettaglio dell’informazione è diversificato. Ciò non permette di confrontare in modo oggettivo le situazioni idrogeologiche. Il grado di criticità che emerge dai dati disponibili è spesso legato al livello di approfondimento delle indagini, in particolare per gli acquiferi alluvionali, dove la pressione antropica è maggiore. Prima elaborazione del Progetto di Piano di Bacino – Allegato A – vol. 1 170
Page 1 and 2:
AUTORITÀ DI BACINO DEL FIUME TEVER
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122: AUTORITÀ DI BACINO DEL FIUME TEVER
Page 163 and 164: Tevere a P.te Felcino Tevere a P.te
Page 171: AUTORITÀ DI BACINO DEL FIUME TEVER
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
e pari a 0,0 m slm. AUTORITÀ DI BA
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289 and 290:
Page 291 and 292:
Page 293 and 294:
Page 295 and 296:
Page 297 and 298:
Page 299 and 300:
Page 301 and 302:
Page 303 and 304:
Page 305 and 306:
Page 307 and 308:
Page 309 and 310:
Page 311 and 312:
Page 313 and 314:
Page 315 and 316:
Page 317 and 318:
Page 319 and 320:
Page 321 and 322:
Page 323 and 324:
Page 325 and 326:
Page 327 and 328:
Page 329 and 330:
Page 331 and 332:
Page 333 and 334:
Page 335 and 336:
Page 337 and 338:
Page 339 and 340:
Page 341 and 342:
Page 343 and 344:
Page 345 and 346:
Page 347 and 348:
Page 349 and 350:
Page 351 and 352:
Page 353 and 354:
Page 355 and 356:
Page 357 and 358:
Page 359 and 360:
Page 361 and 362:
Page 363 and 364:
Page 365 and 366:
Page 367 and 368:
Page 369 and 370:
Page 371 and 372:
cap.1 Premessa AUTORITÀ DI BACINO
Page 373 and 374:
Page 375 and 376:
Page 377 and 378:
Page 379 and 380:
Page 381 and 382:
Page 383 and 384:
Page 385 and 386:
Page 387 and 388:
Page 389 and 390:
Page 391 and 392:
Page 393 and 394:
Page 395 and 396:
Page 397 and 398:
Page 399 and 400:
Page 401 and 402:
Page 403 and 404:
Page 405 and 406:
Page 407 and 408:
Page 409 and 410:
Page 411 and 412:
Page 413 and 414:
Page 415 and 416:
Page 417 and 418:
Page 419 and 420:
Page 421 and 422:
Page 423 and 424:
Page 425 and 426:
Page 427 and 428:
Page 429 and 430:
Page 431 and 432:
Page 433 and 434:
Page 435:
show all

STATO DELLE CONOSCENZE - Autorità di Bacino del fiume Tevere

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?