STATO DELLE CONOSCENZE - Autorità di Bacino del fiume Tevere

AUTORITÀ DI BACINO DEL FIUME TEVERE – UFFICIO PIANI E PROGRAMMI
• Portata media sorgenti (m³/s) 0,26
• Evapotrasp. secondo Turc (mm/anno) 616
Si può osservare che vi è una quasi perfetta coincidenza tra i valori di infiltrazione
presunta e quelli della portata media delle emergenze misurate.
C3 UNITÀ DEI M.TE MALBE-M.TE TEZIO
Il bilancio di questa struttura è stato stimato (SA1D) con la stessa procedura utilizzata
per le strutture appena descritte.
In particolare la stima basata sull’infiltrazione presunta dedotta dai coefficienti di
infiltrazione regionali è quella sintetizzata nel seguente schema:
• Superficie km² 63
• Precipitazione media (mm/anno) 805
• Infiltrazione presunta (mm/anno) 403
• Ruscellamento (10% di P) mm/anno 80
• Evapotraspiraz calcolata per differenza (mm/anno) 320
• Portata media sorgenti (m³/s) -
• Evapotrasp. secondo Turc (mm/anno) 560
L'analisi dei dati disponibili, seppur scarsi, rivela che questa struttura, priva di
emergenze significative, riceve per infiltrazione efficace una ricarica di 0,8 m³/s che
viene totalmente destinata all'alimentazione di acquiferi contigui, costituiti
probabilmente dalle estese alluvioni che la circondano, specialmente verso la Valle del
F. Tevere.
E’ stato tentato un bilancio della sola struttura di Monte Malbe (GA3D), considerando
le portate sorgive nulle e ricavando l’infiltrazione efficace per differenza tra la
precipitazione misurata e il ruscellamento e l’evapotraspirazione stimati.
Si è notato che per piogge inferiori a 500 mm/anno si ha assenza di ricarica.
C4 UNITÀ DEL M.TE SUBASIO
Il bilancio è stato calcolato utilizzando la formula:
P=I+R+ETR-Ap+Dp+/- R
dove ETR rappresenta l’evapotraspirazione calcolata con la formula di Turc; Ap
(afflussi profondi) è considerato trascurabile e R (variazione delle riserve) è
considerato pari a zero; Dp rappresenta il deflusso verso altri acquiferi ed I
“Infiltrazione efficace” viene convenzionalmente posta uguale al volume erogato dalle
sorgenti.
La risoluzione del bilancio (vedi tabella seguente) perviene alla stima del travaso
sotterraneo per differenza tra la precipitazione misurata e i deflussi misurati, il
ruscellamento stimato e l’evapotraspirazione calcolata.
• Superficie km² 48
Prima elaborazione del Progetto di Piano di Bacino – Allegato A – vol. 1 163