STATO DELLE CONOSCENZE - Autorità di Bacino del fiume Tevere

AUTORITÀ DI BACINO DEL FIUME TEVERE – UFFICIO PIANI E PROGRAMMI
Roma le misure di portata sono state riferite all’idrometro di Ripetta, ubicato all’altezza
di Ponte Cavour.
Nell’arco di tempo di un anno posto sotto osservazione, si sono succeduti periodi di
tempo siccitosi e periodi piovosi che hanno portato a fenomeni di eccezionale magra e a
fenomeni di piena di notevole entità.
Nei periodi di magra è risultato sconsigliabile effettuare le misure dal ponte o dalla
teleferica, a causa delle modeste altezze e larghezze d’acqua. Si è cercata così, di volta
in volta, la sezione più idonea, in prossimità della stazione di misura, dove eseguire le
misure di portata direttamente in alveo con gli stivali.
In questi casi si è ottenuta una misura di portata molto accurata ma evidentemente la
forma e le dimensioni della sezione non saranno le stesse di quella rilevata sotto il ponte
alla teleferica.
Le tre stazioni sul F. Tevere a valle di Corbara (Attigliano, Stimigliano e Roma Ripetta)
sono risultate essere influenzate notevolmente dal funzionamento degli impianti ENEL
che si trovano a monte di ognuna.
In particolare, per le stazioni di Attigliano e Roma Ripetta-Porta Portese, le misure di
portata liquida sono state effettuate in collegamento con i tecnici dell’ENEL preposti
alla manovra delle paratoie delle dighe a monte (rispettivamente l’impianto di Alviano
per la stazione di Attigliano e gli impianti di Castel Giubileo e Acquoria sul F. Aniene
per la stazione di Roma Porta Portese).
In questo modo è stato possibile effettuare le misure di portata in maniera corretta,
essendo stato mantenuto costante il flusso idrico in uscita dalle dighe a monte per tutto
il tempo necessario alla misura.
Ciò invece non è stato possibile per la stazione di Stimigliano, poichè questa, oltre a
risentire dell’impianto ENEL a monte di Gallese, risente in maniera determinante
dell’effetto di rigurgito provocato dalla diga ENEL di Nazzano a valle.
In questo modo, a parità di altezze idrometriche, si sono misurate portate liquide
completamente differenti e quindi non è risultata possibile la costruzione della curva di
deflusso Q-H, non esistendo una relazione univoca tra l’altezza idrometrica e la portata
liquida defluente.
Riferimenti bibliografici
Piano generale per la difesa del suolo e la utilizzazione delle risorse idriche bacino del fiume Tevere
(SAPPRO) - II° stralcio - 1991
A5-II Determinazione di un primo bilancio conoscitivo del trasporto solido
A5-II.01.01 Relazione generale
1 Premesse pag.1
2 Cenni sulla teoria del trasporto solido pag.4
3 Studi sul trasporto solido del fiume Tevere e sulla evoluzione della linea
di costa
pag.12
3.1 Considerazioni storiche pag.12
Prima elaborazione del Progetto di Piano di Bacino – Allegato A – vol. 1 303