STATO DELLE CONOSCENZE - Autorità di Bacino del fiume Tevere

More documents

Recommendations

Info

AUTORITÀ DI BACINO DEL FIUME TEVERE – UFFICIO PIANI E PROGRAMMI Il problema maggiore, nei secoli scorsi, era rappresentato dalle piene, infatti, dato che le sponde sono pianeggianti, un’innalzamento del livello provocava l’inondazione di ampie superfici con grave danno per le attività agricole. Con le strutture attuali la quota di massimo invaso in condizioni statiche non può essere superiore a circa 257,85 m s.l.m.; a questa corrisponde una quota dinamica di circa 258,10 m s.l.m., legata allo sviluppo delle onde. Infatti, se tale quota, che già in certi periodi dell’anno determina disagi per la navigazione turistica, fosse superata, comincerebbero a sorgere problemi per gli scarichi di alcuni depuratori, per la infrastruttura stradale di San Feliciano e problemi di riduzione delle aree coltivabili. Su queste basi, si è ritenuto necessario procedere ad una valutazione di quale sia il livello di partenza del lago che, sotto condizioni di un evento estremo di precipitazione, possa portare al raggiungimento della quota statica fissata. Va ricordato che, con le attuali strutture, il lago può erogare attraverso il canale emissario un massimo di 5 m 3 /s. Considerata l’importanza del lago Trasimeno e la tipologia dei danni possibili, è sembrato ragionevole ipotizzare un evento estremo di precipitazione di durata critica per il livello del lago e caratterizzato da un tempo di ritorno tr=100 anni. La stazione pluviometrica più idonea per l’individuazione dell’evento critico è stata considerata quella di Monte del Lago. L’evoluzione temporale dell’evento è stata fissata, per semplicità, corrispondente con la curva di possibilità pluviometrica. La durata dell’evento che conduce al massimo innalzamento del lago è desumibile attraverso l’equazione di conservazione della massa di acqua liquida. Da un’analisi preliminare delle quantità in gioco si è dedotto che la durata in oggetto è superiore ai 5 giorni. Per t=10 giorni, la velocità di innalzamento del lago, al netto dell’attuale emissione ed in assenza di evaporazione, sarebbe pari a circa 0,185 mm/h. L’incremento dopo 10 giorni può essere considerato l’incremento massimo del lago. Secondo le elaborazioni dello studio condotto dall’Università di Perugia per l’ampliamento del bacino imbrifero del lago Trasimeno, il livello di massimo invaso, calcolato in base ai dati ora citati, senza scarico dall’emissario, dovrebbe essere fissato nelle attuali condizioni, area drenante di circa 263 Km 2 , a quota ha=257,54 m s.l.m., con portata da emettere pari a 5 m 3 /s a partire da questa quota. Le inondazioni, prima della realizzazione del canale emissario, impegnavano le aree circostanti per molti mesi in quanto, non esistendo una via di deflusso naturale, il prosciugamento era affidato esclusivamente all’evaporazione con tempi e situazioni di insalubrità evidentemente poco accettabili per una società prevalentemente contadina la quale pativa notevoli danni economici in queste situazioni. Prima elaborazione del Progetto di Piano di Bacino – Allegato A – vol. 1 297
AUTORITÀ DI BACINO DEL FIUME TEVERE – UFFICIO PIANI E PROGRAMMI Il problema delle magre era ritenuto complementare e di secondaria importanza rispetto alle esondazioni in quanto esso non poteva particolari problemi all’agricoltura che è stata per molto tempo l’unica attività svolta sulle sponde del lago. Solo negli ultimi anni, gli eventi estremi di magra hanno assunto un’importanza pari se non superiore a quelli di piena, a causa di una serie di annate di piogge decisamente inferiori ai valori normali dell’area, ma soprattutto per un mutato interesse economico verso le attività connesse con il lago (uso ricreativo, piscicoltura, sensibilità ecologica, ecc.) Riferimenti bibliografici Piano generale per la difesa del suolo e la utilizzazione delle risorse idriche bacino del fiume Tevere (SAPPRO) - II° stralcio - 1991 A2-III Modello di simulazione afflussi-deflussi per fenomeni di piena A2-III.01 Relazione idrologica A2-III.05.01 Modello di simulazione afflussi/deflussi - Manuale d’uso Piano stralcio del fiume Tevere nell’area metropolitana romana: da Castel Giubileo alla foce Allegato tecnico con indice completo di 6 voci 2.2 La difesa idraulica pag. 5 2.2.3 Il preannuncio delle piene del Tevere a Roma pag. 7 Gestione integrata degli invasi e definizione del minimo vitale - III rapporto - Regolazione degli invasi per la difesa dalle inondazioni (Ubertini-Calenda) - 1993 Relazione 6 Conclusioni pag.443 1 Introduzione pag.443 2 Tevere tra la foce e Corbara pag.445 2.1 Eventi critici a Roma pag.445 2.2 Eventi critici tra Roma e Corbara pag. 448 2.3 Laminazione delle piene con il serbatoio di Corbara pag. 448 3 Tevere tra Corbara e la confluenza del Chiascio pag.453 3.1 Eventi critici pag.453 3.2 Laminazione delle piene con i serbatoi di Casanuova e Montedoglio pag.453 4 Tevere a Città di Castello pag.455 4.1 Eventi critici pag.455 4.2 Laminazione delle piene con il serbatoio di Montedoglio pag.455 5 Gestione in tempo reale pag.457 CIDS - Specificazione degli ambiti tematici e del sistema procedurale per la pianificazione del bacino, ... (Sett. 1992) Parte Individuazione delle problematiche e delle aree critiche in riferimento alle Seconda attività conoscitive svolte, mutuate alla definizione degli obiettivi di cui alla legge 183/’89 1 Individuazione delle problematiche di “difesa del suolo” pag. 77 La gestione della valle del Tevere - Innovazioni e ricerca - Il punto di vista idrologico - L’espansione delle onde di piena nella bassa valle del Tevere - Ing. Remedia G. - Università degli studi dell’Aquila - 1993 2 Il modello di propagazione delle onde di piena adottato pag. 2 Autorità di Bacino del Tevere – Indagini sulla propagazione delle onde di piena nella bassa valle del Prima elaborazione del Progetto di Piano di Bacino – Allegato A – vol. 1 298
Page 1 and 2:
AUTORITÀ DI BACINO DEL FIUME TEVER
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Tevere a P.te Felcino Tevere a P.te
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
e pari a 0,0 m slm. AUTORITÀ DI BA
Page 247 and 248:
Page 249 and 250: AUTORITÀ DI BACINO DEL FIUME TEVER
Page 299: AUTORITÀ DI BACINO DEL FIUME TEVER
Page 351 and 352:
Page 353 and 354:
Page 355 and 356:
Page 357 and 358:
Page 359 and 360:
Page 361 and 362:
Page 363 and 364:
Page 365 and 366:
Page 367 and 368:
Page 369 and 370:
Page 371 and 372:
cap.1 Premessa AUTORITÀ DI BACINO
Page 373 and 374:
Page 375 and 376:
Page 377 and 378:
Page 379 and 380:
Page 381 and 382:
Page 383 and 384:
Page 385 and 386:
Page 387 and 388:
Page 389 and 390:
Page 391 and 392:
Page 393 and 394:
Page 395 and 396:
Page 397 and 398:
Page 399 and 400:
Page 401 and 402:
Page 403 and 404:
Page 405 and 406:
Page 407 and 408:
Page 409 and 410:
Page 411 and 412:
Page 413 and 414:
Page 415 and 416:
Page 417 and 418:
Page 419 and 420:
Page 421 and 422:
Page 423 and 424:
Page 425 and 426:
Page 427 and 428:
Page 429 and 430:
Page 431 and 432:
Page 433 and 434:
Page 435:
show all

STATO DELLE CONOSCENZE - Autorità di Bacino del fiume Tevere

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?