STATO DELLE CONOSCENZE - Autorità di Bacino del fiume Tevere

More documents

Recommendations

Info

AUTORITÀ DI BACINO DEL FIUME TEVERE – UFFICIO PIANI E PROGRAMMI dai fiumi Chiascio, Topino, Clitunno e Marroggia, ed è delimitata ad est da formazioni residue villafranchiane e da detriti calcarei (renaro) provenienti da monti calcarei sovrastanti; ad ovest da colline villafranchiane marnose o conglomeratiche e da formazioni di calcari e arenarie mioceniche. Le caratteristiche dei terreni della Valle Umbra sono, come di tutti i terreni alluvionali, variabili nella composizione fisica e nella dotazione chimica. Si rinvengono terreni ciottolosi, sabbiosi, limosi e argillosi, ma con una prevalenza dei limosi e limo-argillosi. Le principali caratteristiche pedologiche rilevate sono: reazione generalmente subalcalina, presenza quasi sempre di calcare, dotazione chimica varia, ma per lo più, senza gravi squilibri, capacità idrica utile di discreta entità da 320 a 491 mc/ha, con una media di mc 417. - Valle del Tevere La Valle del Tevere da Ponte S. Giovanni a Todi, è costituita da terreni alluvionali recenti originatisi a seguito del prosciugamento, successive incisioni e nuovi apporti solidi della conca mediana occidentale dell’ex Lago Tiberino. I residui delle formazioni lacustri sono anche in questi casi rinvenibili ai lati della larga vallata e sono costituiti ad oriente dalle colline di Deruta, Collazzone, Todi; ad occidente da quelle di S. Fortunato, S. Martino in Colle, S. Enea, S. Valentino, S. Elena, Cerqueto. I terreni della vallata sono disposti altimetricamente in tre terrazzi corrispondenti ai successivi approfondimenti del letto del Tevere. Le caratteristiche pedologiche fondamentali sono: reazione neutra, calcare dallo 0 al 20%; dotazioni chimiche normali, mediocre contenuto di sostanza organica, scheletro per lo più trascurabile, buona struttura, composizione granulometrica varia, ma in prevalenza tendente all’argilloso e senza grandi differenze tra suolo e sottosuolo. La capacità idrica utile per lo strato di cm 40 rilevato è risultata umiformemente alta e va da 421 a 504 mc/ha con una media di mc 470. - Vallate e colline del Caina, del Genna e del Nestore Le vallate e le colline antistanti del Caina e del Genna sono costituite per la massima parte da sabbie più o meno argillose grigio-giallastre, alternate con sabbie grossolane di origine fluviale e lacustre riferibili al Quaternario Medio e Recente oltrechè all’attuale. La Vallata del Nestore si differenzia leggermente dalle precedenti, in quanto i depositi alluvionali sono più antichi e i residui vegetali sono gia del tutto torbificati (Pietrafitta). Dal punto di vista agronomico, i terreni dellle tre vallate, hanno molti aspetti comuni, per cui possono essere insieme raggruppati. Essi presentano: reazione neutra, dotazione chimica normale, calcare variabile, ma mai eccessivo, tessitura tendente allo sciolto, struttura stabile, scheletro trascurabile, capacità idrica utile bassa: da 220 a 373 mc/ha con una media di mc/ha 305 per uno strato di 40 cm. In complesso la suscettibilità irrigua è buona. Prima elaborazione del Progetto di Piano di Bacino – Allegato A – vol. 1 213
AUTORITÀ DI BACINO DEL FIUME TEVERE – UFFICIO PIANI E PROGRAMMI Da quanto precedentemente espresso si può senz’altro affermare che i terreni presenti nel Comprensorio Chiascio, hanno un buon assetto pedologico e non presentano particolari anomalie. Essi sono generalmente del tipo “franco” di medio impasto con una buona strutturazione ed un buon contenuto organico. Tutte queste caratteristiche, unitamente alle capacità idriche di campo rilevate, dimostrano che i terreni in esame possiedono una buona predisposizione per l’intervento irriguo.. Riferimenti bibliografici Ente Irriguo Umbro-Toscano -Arezzo – Irrigazione dei territori umbro-toscani. Opere di adduzione primaria dal serbatoio sul fiume Chiascio –1995- Parte B Progetto Generale definitivo B.1 Lineamenti generali del territorio pag. 37 B.5 Lineamenti geologici B.5.1 Inquadramento generale pag. 74 B.5.3 Geomorfologia pag. 78 B.5.4 Idrogeologia pag. 80 1. 1.2.12 Giacimenti 1. 1.2.12.1 La regione Umbria Non disponiamo, purtroppo, di dati sulla presenza di giacimenti estesi a tutto il bacino del fiume Tevere. Per quanto riguarda il territorio della regione Umbria, sono disponibili informazioni a carattere generale sulle risorse del sottosuolo regionale, derivate dagli studi dell’IRRES. La storia geologica della regione esclude la presenza di giacimenti minerari significativi e, a eccezione delle marne da cemento, gli inerti di cava (ovvero materiali appartenenti alla seconda categoria, ai sensi dell’art.2 del R.D. 1443/27) costituiscono la risorsa dominante del sottosuolo regionale. − Sono state individuate, per aree, le litologie caratteristiche che costituiscono materiali sfruttabili nei diversi settori dell’attività estrattiva; in conseguenza dell’assetto geologico del territorio regionale si osserva la seguente situazione: nel settore orientale e meridionale della regione si ha prevalenza di calcari, calcari marnosi, calcari selciosi. Tali litologie costituiscono un’importante risorsa per il settore inerti, per quello dei leganti e micronizzati (calce e cemento) e per il settore pietra, sia comune che di pregio; − La porzione settentrionale e occidentale della regione mostra una maggiore variabilità. Le risorse presenti sono costituite dai depositi alluvionali (ghiaia e sabbia, utili per il settore inerti; argilla e limo importanti per il settore argille-laterizi), dai sedimenti flyschioidi (marne e arenarie) di non elevato valore, e da quelli, più pregiati, di origine vulcanica (lave “basalti”, tufi e pozzolane) dell’area orvietana. Prima elaborazione del Progetto di Piano di Bacino – Allegato A – vol. 1 214
Page 1 and 2:
AUTORITÀ DI BACINO DEL FIUME TEVER
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Tevere a P.te Felcino Tevere a P.te
Page 165 and 166: AUTORITÀ DI BACINO DEL FIUME TEVER
Page 215: AUTORITÀ DI BACINO DEL FIUME TEVER
Page 245 and 246: e pari a 0,0 m slm. AUTORITÀ DI BA
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289 and 290:
Page 291 and 292:
Page 293 and 294:
Page 295 and 296:
Page 297 and 298:
Page 299 and 300:
Page 301 and 302:
Page 303 and 304:
Page 305 and 306:
Page 307 and 308:
Page 309 and 310:
Page 311 and 312:
Page 313 and 314:
Page 315 and 316:
Page 317 and 318:
Page 319 and 320:
Page 321 and 322:
Page 323 and 324:
Page 325 and 326:
Page 327 and 328:
Page 329 and 330:
Page 331 and 332:
Page 333 and 334:
Page 335 and 336:
Page 337 and 338:
Page 339 and 340:
Page 341 and 342:
Page 343 and 344:
Page 345 and 346:
Page 347 and 348:
Page 349 and 350:
Page 351 and 352:
Page 353 and 354:
Page 355 and 356:
Page 357 and 358:
Page 359 and 360:
Page 361 and 362:
Page 363 and 364:
Page 365 and 366:
Page 367 and 368:
Page 369 and 370:
Page 371 and 372:
cap.1 Premessa AUTORITÀ DI BACINO
Page 373 and 374:
Page 375 and 376:
Page 377 and 378:
Page 379 and 380:
Page 381 and 382:
Page 383 and 384:
Page 385 and 386:
Page 387 and 388:
Page 389 and 390:
Page 391 and 392:
Page 393 and 394:
Page 395 and 396:
Page 397 and 398:
Page 399 and 400:
Page 401 and 402:
Page 403 and 404:
Page 405 and 406:
Page 407 and 408:
Page 409 and 410:
Page 411 and 412:
Page 413 and 414:
Page 415 and 416:
Page 417 and 418:
Page 419 and 420:
Page 421 and 422:
Page 423 and 424:
Page 425 and 426:
Page 427 and 428:
Page 429 and 430:
Page 431 and 432:
Page 433 and 434:
Page 435:
show all

STATO DELLE CONOSCENZE - Autorità di Bacino del fiume Tevere

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?