STATO DELLE CONOSCENZE - Autorità di Bacino del fiume Tevere

More documents

Recommendations

Info

AUTORITÀ DI BACINO DEL FIUME TEVERE – UFFICIO PIANI E PROGRAMMI 1. 1.3.2.8 Il Lago Trasimeno Il lago Trasimeno è un lago chiuso, poco profondo, soggetto a oscillazioni irregolari del livello delle acque, artificialmente regolato da un canale esautore che lo collega al reticolo idrografico, con una estensione di circa 124 kmq e un volume medio delle sue acque di circa 586 milioni di mc. Modellistica afflussi-deflussi e portate di massima piena Ricerche sul regime idrologico del lago Trasimeno sono stati recentemente condotte per conto dell’Autorità di Bacino. I dati che seguono sono tratti, appunto, dagli studi citati, in particolare da quello per l’ampliamento del bacino imbrifero del lago. Vista l’opportunità di ridurre la variazione di livello del lago mediante l’ampliamento del suo bacino di drenaggio, si rende necessaria, per ciascuna delle alternative possibili, la stima dell’idrogramma di piena Qd(t) per il progetto delle eventuali opere idrauliche di gronda. Essendo indisponibili campioni di dati di portata su tutte le sezioni considerate, si è adottata la procedura di stima indiretta di Qd(t) attraverso la modellistica piogge-portate. La trasformazione della pioggia effettiva in portata diretta è stata effettuata mediante la sua convoluzione con l’idrogramma unitario istantaneo (IUH) come: Q d t − () t = h( t ) 0 ( τ ) τ dE Ad τ d dτ con la portata di base che è stata assunta trascurabile e dove: τ variabile temporale ausiliaria h ordinata dell’idrogramma EAd spessore cumulato della pioggia effettiva di progetto ridotto all’area del bacino e riferito ad un particolare tempo di ritorno tr. Per il calcolo di EAd è stato adottato l’approccio del Soil Conservation Service (Chow et al., 1988) per il calcolo della pioggia effettiva, per la rappresentazione di h(t) è stato scelto l’approccio geomorfologico. L’idrogramma unitario istantaneo geomorfologico (GIUH) può essere formulato utilizzando come basi la schematizzazione di un bacino idrografico in termini di una distribuzione di serbatoi lineari in serie-parallelo e la caratterizzazione geomorfologica del bacino, che si basa su un ordinamento del bacino idrografico secondo il classico schema di Horton-Strahler che porta alla identificazione di un insieme di canali e di relative aree di drenaggio. Tuttavia, in ogni bacino in via di principio allacciabile al lago Trasimeno, il “lag” del bacino (tempo medio di permanenza delle particelle di pioggia effettiva sul bacino) L è sconosciuto, e non è determinabile direttamente, essendo tali bacini non strumentati (sprovvisti di sensori idrometrici). La procedura utilizzata in questo studio si basa perciò sulla costruzione di una relazione lag-area. Prima elaborazione del Progetto di Piano di Bacino – Allegato A – vol. 1 253
AUTORITÀ DI BACINO DEL FIUME TEVERE – UFFICIO PIANI E PROGRAMMI Gli idrogrammi di progetto da calcolare sono riferiti ai seguenti bacini di studio adiacenti al lago Trasimeno: bacino del formanuova a Palazzo Borgia, dell’Esse a Il Passaggio, del Mucchia a Ritorto, del Mucchia a S.Celestino, del Vallaccia a Val di Rosa, del Vallaccia a Reschio, del Niccone a Mercatale, del Niccone a Reschio. La metodologia selezionata richiede per ciascuno di essi, attraverso ilmodello geomorfologico, la conoscenza del lag, che tuttavia è ovunque sconosciuto. Occorre quindi individuare una relazione lag-area per questa specifica area geografica. Gli eventi usati per la stima del lag sono stati osservati mediante idrometri ad ultrasuoni per quanto riguarda l’altezza idrometrica, e mediante pluviometri a vaschettabasculante per quanto riguarda lo spessore di pioggia. La metodologia utilizzata per lo studio degli idrogrammi di progetto è preferibile a quella più classica basata sull’uso della formulazione razionale estesa, in quanto l’effetto di immagazzinamento del bacino idrografico viene esplicitamente considerato attraverso l’uso del GIUH. Quest’ultimo deriva da una metodologia usata negli ultimi 15 anni ed ampiamente consolidata. Il dimensionamento delle opere idrauliche di collegamento di un bacino di studio al lago Trasimeno dovrà necessariamente basarsi sull’idrogramma di progetto proposto. Il deflusso delle acque attraverso il percorso naturale potrà essere eventualmente utilizzato per la riduzione del rischio di inondazione dal canale principale nel caso di un evento estremo su suolo con contenuto d’acqua iniziale molto elevato. Limiti posti dalle opere di scarico alla quota massima del lago Sulla base delle conseguenze provocate dall’innalzamento del livello del lago Trasimeno, si ritengono maggiormente critiche le situazioni di allagamento dei depuratori e rigurgito delle reti fognarie. Pertanto la quota del livello del lago che, in condizioni dinamiche, si ritiene che non debba mai essere superata senza provocare gravi danni a carico delle opere di scarico e depurazione può essere assunta pari a 258.10 m s.l.m.. A tale quota, stimato in circa 0.35 m l’effetto dinamico del moto ondoso sulle sponde, corrisponde una quota statica pari a 257.85 m s.l.m.. Limiti posti dalle infrastrutture civili e dalle attività agricole alla quota massima del lago La navigazione pubblica sul lago Trasimeno rappresenta una realtà di trasporto turistico di notevole potenzialità. Essa viene attualmente esercitata dalla Provincia di Perugia con sette moto navi con capacità di trasporto complessiva di oltre 1500 passeggeri. I punti di approdo delle moto navi si trovano in corrispondenza di 8 porti con attracco a pontili in c.a. poggianti generalmente su pali infissi sul fondo del lago. Prima elaborazione del Progetto di Piano di Bacino – Allegato A – vol. 1 254
Page 1 and 2:
AUTORITÀ DI BACINO DEL FIUME TEVER
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Tevere a P.te Felcino Tevere a P.te
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206: AUTORITÀ DI BACINO DEL FIUME TEVER
Page 245 and 246: e pari a 0,0 m slm. AUTORITÀ DI BA
Page 255: AUTORITÀ DI BACINO DEL FIUME TEVER
Page 307 and 308:
Page 309 and 310:
Page 311 and 312:
Page 313 and 314:
Page 315 and 316:
Page 317 and 318:
Page 319 and 320:
Page 321 and 322:
Page 323 and 324:
Page 325 and 326:
Page 327 and 328:
Page 329 and 330:
Page 331 and 332:
Page 333 and 334:
Page 335 and 336:
Page 337 and 338:
Page 339 and 340:
Page 341 and 342:
Page 343 and 344:
Page 345 and 346:
Page 347 and 348:
Page 349 and 350:
Page 351 and 352:
Page 353 and 354:
Page 355 and 356:
Page 357 and 358:
Page 359 and 360:
Page 361 and 362:
Page 363 and 364:
Page 365 and 366:
Page 367 and 368:
Page 369 and 370:
Page 371 and 372:
cap.1 Premessa AUTORITÀ DI BACINO
Page 373 and 374:
Page 375 and 376:
Page 377 and 378:
Page 379 and 380:
Page 381 and 382:
Page 383 and 384:
Page 385 and 386:
Page 387 and 388:
Page 389 and 390:
Page 391 and 392:
Page 393 and 394:
Page 395 and 396:
Page 397 and 398:
Page 399 and 400:
Page 401 and 402:
Page 403 and 404:
Page 405 and 406:
Page 407 and 408:
Page 409 and 410:
Page 411 and 412:
Page 413 and 414:
Page 415 and 416:
Page 417 and 418:
Page 419 and 420:
Page 421 and 422:
Page 423 and 424:
Page 425 and 426:
Page 427 and 428:
Page 429 and 430:
Page 431 and 432:
Page 433 and 434:
Page 435:
show all

STATO DELLE CONOSCENZE - Autorità di Bacino del fiume Tevere

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?