STATO DELLE CONOSCENZE - Autorità di Bacino del fiume Tevere

More documents

Recommendations

Info

AUTORITÀ DI BACINO DEL FIUME TEVERE – UFFICIO PIANI E PROGRAMMI C7 SISTEMA MONTORO-STIFONE Il bilancio del sistema Montoro-Stifone è stato definito, mediante le procedure già descritte per le altre strutture carbonatiche dell’Umbria, in maniera separata per le diverse aree che costituiscono il sistema (SA1D) a partire dai coefficienti di infiltrazione regionali: Per i monti Martani: • Superficie km² 238 • Precipitaz.media (mm/anno) 1.105 • Infiltrazione presunta (mm/anno) 553 • Ruscellamento (10% di P) mm/anno 110 • Evapotraspiraz calcolata per differenza (mm/anno) 442 • Portata media sorgenti (m³/s) - • Evapotrasp.secondo Turc (mm/anno) 682 Per i monti di Narni e di Amelia: • Superficie km² 277 • Precipitazione media (mm/anno) 1.048 • Infiltrazione presunta (mm/anno) 629 • Ruscellamento (10% di P) mm/anno 105 • Evapotraspiraz calcolata per differenza (mm/anno) 314 • Portata media sorgenti (m³/s) 15 • Evapotrasp.secondo Turc (mm/anno) 669 Manca la stima del bilancio per l’area del Monte Tancia. La portata delle sorgenti di Stifone-Montoro, non può essere giustificata se non con il contributo di tutte e tre queste strutture che quindi vengono analizzate come un unico sistema. Si ritiene che i dati disponibili in termini di dettaglio nella definizione dei bilanci e di caratterizzazione dei regimi delle portate e delle caratteristiche fisico chimiche delle emergenze, non consentono di discriminare il contributo delle differenti strutture. C8 SISTEMA DELLE CAPORE Il bilancio idrogeologico di questo sistema è stato valutatato in maniera dettagliata valutando l’infiltrazione efficace dei vari complessi idrogeologici che lo costituiscono. L’analisi è stata approfondita fino alla stima del bilancio per i diversi settori del sistema (RDFD). Nel complesso il sistema presenta una ricarica complessiva compresa tra 4800 e 3700 l/s contro una è portata erogata dalle tre principali sorgenti valutata tra 7000 e 5500 l/s. Tale difformità secondo l’autore è da attribuire alla carenza di dati meteorologici o alla definizione degli stessi limiti dell’acquifero. Prima elaborazione del Progetto di Piano di Bacino – Allegato A – vol. 1 165
AUTORITÀ DI BACINO DEL FIUME TEVERE – UFFICIO PIANI E PROGRAMMI C9 SISTEMA DI M.TE NURIA-M.TE VELINO Per questa struttura, notevolmente estesa, sono disponibili, al momento, i bilanci schematizzati nella seguente tabella e relativi a tutta l’area: FONTE PORTATA INFILTRAZIO PRECIPITAZIO RUSCELLAMEN DATI SORGENTI NE EFFICACE NE MEDIA TO RBSC (1987) 31.7 (m³/sec) 983 (mm/anno) 1115 (mm/anno) 132 R+E (mm/anno) RV9D (1994) 30.8 (m³/sec) 955 (mm/anno) 1115 (mm/anno) < 1% delle precip. RO4D (1981) 20.7 (m³/sec) 660 (mm/anno) - - L’ACEA, considerando l’importanza strategica della captazione delle sorgenti del Peschiera, ha in corso uno studio di dettaglio di questo sistema idrogeologico, per la definizione dei circuiti idrici e dei bacini di alimentazione delle sorgenti, allo scopo di delimitarne le aree di protezione. C10 STRUTTURA DEL M.TE SORATTE Relativamente a questa struttura, non sono stati pubblicati studi specifici sulla definizione del bilancio idrogeologico. C11 SISTEMA DEI M.TI LUCRETILI L’unico calcolo di bilancio disponibile per tutto il sistema, è quello stimato nella carta dei bilanci idrogeologici e delle risorse idriche sotterranee (RBSC: carta C scala 1:000.000) dello Schema idrogeologico dell’Italia Centrale (Boni-Bono-Capelli 1986), per il quale i singoli elementi, stimati hanno fornito i seguenti valori: • Area (km²) 832 • Prec. Media annua (mm) 1288 • Portata misurata Qm (m³/sec) 15 • Portata stimata Qe (m³/sec) - • Portata totale Qt (m³/sec) 15 • Infiltrazione efficace (mm/anno) 568 • Evapotrasp.+ Ruscellamento (mm/anno) 660 C12 SISTEMA DEI M.TI SABINI MERIDIONALI-M.TI PRENESTINI Relativamente a questa struttura, non sono stati pubblicati studi specifici sulla definizione del bilancio idrogeologico. C13 SISTEMA DEI M.TI SIMBRUINI Prima elaborazione del Progetto di Piano di Bacino – Allegato A – vol. 1 166
Page 1 and 2:
AUTORITÀ DI BACINO DEL FIUME TEVER
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118: AUTORITÀ DI BACINO DEL FIUME TEVER
Page 163 and 164: Tevere a P.te Felcino Tevere a P.te
Page 167: AUTORITÀ DI BACINO DEL FIUME TEVER
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
e pari a 0,0 m slm. AUTORITÀ DI BA
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289 and 290:
Page 291 and 292:
Page 293 and 294:
Page 295 and 296:
Page 297 and 298:
Page 299 and 300:
Page 301 and 302:
Page 303 and 304:
Page 305 and 306:
Page 307 and 308:
Page 309 and 310:
Page 311 and 312:
Page 313 and 314:
Page 315 and 316:
Page 317 and 318:
Page 319 and 320:
Page 321 and 322:
Page 323 and 324:
Page 325 and 326:
Page 327 and 328:
Page 329 and 330:
Page 331 and 332:
Page 333 and 334:
Page 335 and 336:
Page 337 and 338:
Page 339 and 340:
Page 341 and 342:
Page 343 and 344:
Page 345 and 346:
Page 347 and 348:
Page 349 and 350:
Page 351 and 352:
Page 353 and 354:
Page 355 and 356:
Page 357 and 358:
Page 359 and 360:
Page 361 and 362:
Page 363 and 364:
Page 365 and 366:
Page 367 and 368:
Page 369 and 370:
Page 371 and 372:
cap.1 Premessa AUTORITÀ DI BACINO
Page 373 and 374:
Page 375 and 376:
Page 377 and 378:
Page 379 and 380:
Page 381 and 382:
Page 383 and 384:
Page 385 and 386:
Page 387 and 388:
Page 389 and 390:
Page 391 and 392:
Page 393 and 394:
Page 395 and 396:
Page 397 and 398:
Page 399 and 400:
Page 401 and 402:
Page 403 and 404:
Page 405 and 406:
Page 407 and 408:
Page 409 and 410:
Page 411 and 412:
Page 413 and 414:
Page 415 and 416:
Page 417 and 418:
Page 419 and 420:
Page 421 and 422:
Page 423 and 424:
Page 425 and 426:
Page 427 and 428:
Page 429 and 430:
Page 431 and 432:
Page 433 and 434:
Page 435:
show all

STATO DELLE CONOSCENZE - Autorità di Bacino del fiume Tevere

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?