STATO DELLE CONOSCENZE - Autorità di Bacino del fiume Tevere

More documents

Recommendations

Info

AUTORITÀ DI BACINO DEL FIUME TEVERE – UFFICIO PIANI E PROGRAMMI La congruità dei risultati ottenuti, nonostante i differenti modelli idraulici adottati per l’interpretazione della propagazione delle piene nella bassa valle dell’Aniene, trova riscontro nella quasi coincidenza dei livelli di massimia piena alla sezione di Lunghezza, ottenuti, distintamente, dalla laminazione delle onde nel tratto Ponte Lucano-Lunghezza (30,89 m s.m.), e dalla determinazione dei profili di piena in regime permanente, nel tratto confluenza Tevere-Lunghezza (30,98 m s.m.). Le elaborazioni svolte consentono di acquisire i valori dei livelli di massima piena per tutto l’alveo dell’Aniene, fatta eccezione del tronco Ponte Lucno-Lunghezza, in cui si manifestano i ben noti fenomeni di esondazione, che tanta parte hanno nella attenuazione delle portate di piena nella restante bassa valle. In generale, i livelli a Ponte Lucano possono, in concomitanza delle massime piene, quali quelle esaminate nel corso dello studio, essere dedotti dai livelli di piena a Lunghezza, incrementando gli stessi dell’unico dato noto, costituito dal dislivello pari a 16,14 m, registrato in occasione dell’evento a carattere eccezionale del 1937, dislivello tenuto a base della determinazione dei volumi della conca interessata dai fenomeni di esondazione. I tempi necessari per la propagazione delle onde di piena lungo l’asta del fiume Aniene da Subiaco a Ponte Lucano, sono pari a circa 10,04 ore. Ulteriori 16,0 ore sono richieste perché l’onda si porti da Ponte Lucano alla confluenza nel fiume Tevere. I valori dei tempi acquisiti, pur se del tutto approssimati, costituiscono a livello della esistente disponibilità dei dati idrologici, lo strumento per una gestione di preannuncio meramente affidata alla base statistica esistente e cautelativa. Prescindendo, infatti, dalla attualmente non conoscibile modalità di generazione e misura degli eventi di piena che potranno presentarsi nelle zone a monte, i tempi indicati potrebbero essere assunti come quelli di allarme nelle zone a valle. Lo studio idrologico condotto ha reso disponibili gli idrogrammi di piena caratteristici del fiume Aniene a monte di Lunghezza e di tutti i suoi principali tributari alla confluenza. La modellistica di simulazione, differenziata in funzione delle specifiche caratteristiche del deflusso per differenti situazioni morfologiche dell’asta fluviale e della valle di esondazione, ha permesso la successiva determinazione dei livelli correlati alle portate di piena per i tronchi Subiaco-Anticoli, Anticoli-Tivoli e Tivoli-Lunghezza. Per la restante parte di fiume, che da Lunghezza si porta al Tevere, sono state preliminarmente ricostruite le onde di piena, sommando all’idrogramma di piena in uscita, laminato, da Lunghezza, le piene dei tributari della bassa valle, tenendo conto delle cronologie fornite dallo studio idrologico. Avendo riscontrato che i contributi degli affluenti vallivi avevano scarso peso nella determinazione dei valori massimi delle portate dell’Aniene, in quanto le onde affluenti risultavano anticipate rispetto all’onda in uscita a Lunghezza, si è ritenuto cautelativo ritardare i tempi degli idrogrammi stessi. Ne è conseguito un sensibile incremento delle Prima elaborazione del Progetto di Piano di Bacino – Allegato A – vol. 1 295
AUTORITÀ DI BACINO DEL FIUME TEVERE – UFFICIO PIANI E PROGRAMMI portate di piena dell’Aniene che, alla sezione ultima prima della immissione nel Tevere e per ritardo di tre ore, passano da 465 a 565 m 3 /s. Le elaborazioni tese a determinare i livelli corrispondenti alle portate di piena sono state condotte nelle due suddette ipotesi. I deflussi di piena per il tratto ponte Lucano-Tevere sono stati indagati sia nell’assetto attuale del fiume Aniene che in presenza di opere ed interventi atti a limitare gli effetti delle esondazioni ed a ridurre i livelli di piena. Le due configurazioni sono state inoltre considerate sia in presenza che in assenza dei serbatoi artificiali ipotizzati sui corsi d’acqua montani, per la difesa dalle inondazioni del fiume Aniene. I deflussi di piena per il tratto Subiaco-Ponte Lucano sono stati analizzati limitatamente all’assetto attuale del corso d’acqua, tenendo solo conto della presenza o assenza dei serbatoi di laminazione sopradetti. Per il tronco vallivo, dalla confluenza nel Tevere a Lunghezza, i profili di superficie libera, per le varie portate costanti attribuite a tutto il predetto tronco, sono stati determinati quali controllati da una serie ipotizzata di contemporanei livelli nel Tevere da 17,00m s.m. a 20,00 m s.m. Nel tratto urbano dell’Aniene, infatti, fino all’altezza del fosso di Pratolungo, i livelli di piena sono influenzati dagli effetti alla confluenza con il Tevere. Risulta pertanto di interesse, per applicazioni progettuali, definire, come prima detto, il livello del Tevere alla confluenza, da assumere in concomitanza con la piena dell’Aniene per valutare in termini statistici la gravosità dell’evento critico complessivo risultante sull’Aniene stesso nel tratto rigurgitato, data l’importanza che esso riveste in quanto compreso all’interno della zona urbana di Roma. 1. 1.3.3.6 Il lago Trasimeno Da sempre il regime idrologico del Lago Trasimeno ha subito le conseguenze dell’instabile equilibrio tra afflussi e deflussi; infatti, il Trasimeno è da considerarsi un lago chiuso con fondali bassi e piatti, delimitato per lo più da spiagge sottili il cui bacino di alimentazione ha un’estensione dello stesso ordine di grandezza dello specchio idrico del lago. Si registra quindi una stretta dipendenza tra il livello del lago e gli afflussi meteorici; infatti durante i periodi piovosi il livello del lago sale in modo sensibile e con rapidità, mentre nei periodi siccitosi tende ad abbassarsi oltre i livelli di guardia a causa dell’intensa evaporazione e di prelievi in prevalenza per uso irriguo. Queste oscillazioni determinano situazioni anomale, che nel tempo hanno suggerito soluzioni spesso tra loro contrastanti, ponendo problemi gestionali non trascurabili per i vari responsabili della cosa pubblica. Prima elaborazione del Progetto di Piano di Bacino – Allegato A – vol. 1 296
Page 1 and 2:
AUTORITÀ DI BACINO DEL FIUME TEVER
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Tevere a P.te Felcino Tevere a P.te
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
e pari a 0,0 m slm. AUTORITÀ DI BA
Page 247 and 248: AUTORITÀ DI BACINO DEL FIUME TEVER
Page 297: AUTORITÀ DI BACINO DEL FIUME TEVER
Page 349 and 350:
Page 351 and 352:
Page 353 and 354:
Page 355 and 356:
Page 357 and 358:
Page 359 and 360:
Page 361 and 362:
Page 363 and 364:
Page 365 and 366:
Page 367 and 368:
Page 369 and 370:
Page 371 and 372:
cap.1 Premessa AUTORITÀ DI BACINO
Page 373 and 374:
Page 375 and 376:
Page 377 and 378:
Page 379 and 380:
Page 381 and 382:
Page 383 and 384:
Page 385 and 386:
Page 387 and 388:
Page 389 and 390:
Page 391 and 392:
Page 393 and 394:
Page 395 and 396:
Page 397 and 398:
Page 399 and 400:
Page 401 and 402:
Page 403 and 404:
Page 405 and 406:
Page 407 and 408:
Page 409 and 410:
Page 411 and 412:
Page 413 and 414:
Page 415 and 416:
Page 417 and 418:
Page 419 and 420:
Page 421 and 422:
Page 423 and 424:
Page 425 and 426:
Page 427 and 428:
Page 429 and 430:
Page 431 and 432:
Page 433 and 434:
Page 435:
show all

STATO DELLE CONOSCENZE - Autorità di Bacino del fiume Tevere

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?