e - Camera dei Deputati

e dai chiarimenti e memorie eventualmente forniti dai deputati in­
teressati;
b) la preclusione della votazione nell'esame referente di eccezioni
pregiudiziali, sospensive o comunque volte ad impedire l'obbligo di
riferire all'Assemblea (articolo 79, secondo comma, del Regolamento
della Camera, e articolo 43, terzo comma, del Regolamento del Senato);
e) il pericolo di un conflitto di poteri con la Magistratura, in
particolare nell'ipotesi in cui questa rifiuti l'invio di alcuni atti proces­
suali a tutela del segreto istruttorio;
d) il pericolo di strumentalizzazioni dilatorie incontrollabili.
A ben vedere, le due vicende in discussione sono molto diverse fra
loro: nel primo caso (Doc. IV, n. 23) infatti il relatore davanti alla
Giunta propose che il fascicolo processuale fosse restituito al magi­
strato senza deliberazione in ordine alla concessione o al diniego del­
l'autorizzazione a procedere; nel secondo caso invece (Doc. IV, n. 61)
fu proposto di rinviare il seguito dell'esame della domanda di autoriz­
zazione a procedere per acquisire ulteriori atti istruttori.
Inoltre, m^entre nel primo caso si intendevano chiedere al magistrato
chiarimenti che avrebbero comportato precisazioni da parte sua in
ordine alla formulazione delle imputazioni: precisazioni per altro non
ancora acquisite all'istruttoria; nel secondo caso si intendeva chie-
dere la mera acquisizione di atti processuali già istruiti.
In realtà, benché l'articolo 18 del Regolamento della Camera disponga
che per ciascun caso al suo esame la Giunta formuli, con relazione,
proposta di concessione o di diniego dell'autorizzazione a procedere,
esistono tuttavia precedenti di restituzione tout-court degli atti proces­
suali, nell'ipotesi di perdita dell'immunità (per dimissioni o annulla­
mento dell'elezione), di estinzione del reato (per depenalizzazione o
decesso dell'imputato), di non punibilità (per proscioglimento ai sensi
dell'articolo 152 c.p.p.), di mancanza di presupposti processuali, ossia
di legitìmatìo ad processum (per insindacabilità penale ai sensi del
primo comma dell'articolo 68 della Costituzione), di nullità del rap­
porto processuale (per competenza della Commissione parlamentare per
i procedimenti d'accusa), di nullità infine dell'atto processuale, costi­
tuito dalla domanda di autorizzazione a procedere (per m.ancanza dei
requisiti di validità).
89