19.06.2013 Views

e - Camera dei Deputati

e - Camera dei Deputati

e - Camera dei Deputati

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

giudiziaria, alla immagine politica e di conseguenza alla funzione<br />

esercitata da un parlamentare, date le ripercussioni morali, sociali e<br />

politiche che ne deriverebbero fin dall'inizio dell'azione penale e<br />

che, nella ipotesi di un successivo proscioglimento o assoluzione,<br />

metterebbero a nudo la miseria del processo, il quale in tal caso<br />

avrebbe il solo merito della constatazione dell'errore.<br />

D'altro canto, contestazioni a questo istituto sono venute anche<br />

da parte <strong>dei</strong> magistrati inquirenti, che hanno lamentato gli inevitabili<br />

appesantimenti procedurali ed il rischio di nullità formali, che si<br />

risolvono in ritardi dell'iter giudiziario ("*) ed impediscono in taluni<br />

casi l'effetto « sorpresa » di alcuni atti istruttori.<br />

In riferimento comunque al ristretto campo di questa indagine,<br />

la principale critica alla comunicazione giudiziaria consiste nella pub­<br />

blicità negativa che ne deriva a chi la riceve. In particolare, si fa notare:<br />

a) sebbene la comunicazione giudiziaria debba contenere « l'indi­<br />

cazione delle norme di legge violate e della data del fatto addebitato...»,<br />

tuttavia, poiché deve anticipare il compimento di qualunque atto<br />

istruttorio, si configura come atto preparatorio rispetto alla formu­<br />

lazione di una stabile imputazione, che risulterà pertanto generica,<br />

afferendo la formulazione di un'accusa immutabile soltanto ai prov­<br />

vedimenti conclusivi dell'istruzione •5<br />

b) l'obbligo della comunicazione giudiziaria sorge quando siano<br />

acquisiti non semplici sospetti, ma elementi concreti, processualmente<br />

apprezzabili, in base ai quali possa essere attribuita ad un soggetto la<br />

qualità di imputato o di indiziato di un determinato reato. Questo<br />

principio, pili volte ribadito dalla Cassazione ed avallato dalla Corte<br />

costituzionale (^), tiene conto del fatto che l'indizio è il fondamento<br />

di un giudizio di probabilità, mentre il mero sospetto è una pre­<br />

sunzione di colpevolezza che scaturisce da motivazioni irrazionali,<br />

per cui risulta necessario tutelare la dignità di coloro che sono caduti<br />

nel sospetto di un inquirente prevenuto.<br />

In sostanza, la comunicazione giudiziaria trova applicazione solo<br />

nelle fasi dell'istruzione formale, di quella sommaria e dell'istruzione<br />

preliminare del pubblico ministero o del pretore, mentre non è<br />

prevista per le acquisizioni probatorie compiute dal magistrato diret­<br />

tamente o tramite la polizia giudiziaria senza osservare le norme di<br />

rito (le cosiddette mere attività materiali), per la richiesta di informa­<br />

vo

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!