19.06.2013 Views

e - Camera dei Deputati

e - Camera dei Deputati

e - Camera dei Deputati

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

la <strong>Camera</strong> sia allegata copia del Resoconto stenografico della seduta<br />

in cui si è annunciata la restituzione del fascicolo, così come è stato<br />

fatto per l'ultimo <strong>dei</strong> casi citati a p. 7.<br />

6 - Restituzione per l'applicabilità del primo comma àelVarticolo 68<br />

della Costituzione o per intervenuta depenalizzazione del reato<br />

Esistono poi due ipotesi di restituzione del fascicolo processuale<br />

che sono affini rispetto a quella trattata nel precedente paragrafo.<br />

La prima di esse si riferisce al caso in cui il fatto contestato al<br />

parlamentare è, in realtà, coperto dalla prerogativa della insindacabi­<br />

lità di cui al primo comma della Costituzione. La individuazione del­<br />

l'istituto di diritto penale in cui inquadrare tale prerogativa è an­<br />

cora controversa C^^), ma rientra comunque in una prassi incontra­<br />

stata che la Giunta, ove ritenga che in realtà essa copra i fatti con­<br />

testati al parlamentare, proponga all'Assemblea la restituzione del<br />

fascicolo processuale al Ministro di grazia e giustizia. Tale proposta<br />

di restituzione del fascicolo, per altro, non necessariamente deve<br />

essere formulata dalla Giunta, nel corso del suo esame referente, ma<br />

può essere avanzata da qualsiasi deputato anche nel corso dell'esame<br />

in Assemblea.<br />

Sulla proposta di restituzione è chiamata a decidere l'Assemblea.<br />

Quindi, in caso di decisione in senso positivo, il Presidente della<br />

<strong>Camera</strong> effettua la restituzione del fascicolo al Ministro di grazia e<br />

giustizia C^^).<br />

Naturalmente ove il giudice non ravvisi nella fattispecie l'appli­<br />

cabilità del primo comma dell'articolo 68, deve nuovamente far per­<br />

venire alla <strong>Camera</strong> la richiesta di autorizzazione a procedere.<br />

La seconda ipotesi si riferisce a quelle restituzioni di domande di<br />

autorizzazione a procedere che si ebbero in relazione alla entrata in<br />

vigore della legge n. 689 del 1981, relativa alla depenalizzazione di<br />

alcune fattispecie. In particolare, per due deputati, la Giunta aveva<br />

formulato la proposta di concedere due autorizzazioni a procedere,<br />

quando la legge n. 689 intervenne a depenalizzare le fattispecie in<br />

relazione alle quali l'autorizzazione a procedere era stata richiesta.<br />

A quel punto la Giunta, modificando le sue proposte, si rivolse<br />

all'Assemblea proponendo la restituzione del fascicolo processuale<br />

al Ministro di grazia e giustizia perché rappresentasse ai magistrati<br />

competenti che i fatti ascritti ai parlamentari non costituivano più<br />

315

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!