e - Camera dei Deputati

anzitutto rintracciare le cose pertinenti al reato e che si sospettano
occultate;
e) l'articolo 68, secondo comma, della Costituzione ha carattere
eccezionale nell'ordinamento, posto che rappresenta una deroga al prin­
cipio di uguaglianza fra tutti i cittadini, nonché alla obbligatorietà del­
l'esercizio dell'azione penale; pertanto le sue disposizioni non sono
estensibili analogicamente e richiedono un'interpretazione « ai più bassi
livelli »;
d) se l'ordine di sequestro è sottoposto alla previa richiesta di
esibizione di colui che ha la disponibilità della cosa e, dopo il rifiuto
di quest'ultimo, non viene eseguito, non costituisce una misura coer­
citiva, che può in tal senso essere inibita dalle guarentigie dell'arti­
colo 68, secondo comma, della Costituzione;
e) l'ufficio del sottosegretario per le finanze e, a maggior ragione,
la banca dove è custodita la cassetta di sicurezza non possono essere
considerati « domicilio » di alcuno.
In risposta, appare quanto mai opportuno riaffermare che l'interpre­
tazione del secondo comma dell'articolo 68 della Costituzione, non è
così semplice, poiché deve tener conto della volontà del Costituente
in relazione a diverse guarentigie. In concreto, senza autorizzazione della
Camera non è possibile:
1) sottoporre un parlamentare a procedimento penale;
2) arrestarlo o altrimenti privarlo della libertà personale;
3) sottoporlo a perquisizione personale o domiciliare.
E' evidente che le vicende prese in considerazione si riferiscono alla
terza delle immunità richiamate e non alla prima, che deve rimanere
ben distinta dalle altre due C*^). Pertanto, non può essere accolta la
tesi {sub a), che legittima i sequestri di cose appartenenti a parlamen­
tari, ricomprendendoli tra le attività di acquisizione probatoria com­
piute dal magistrato o dalla polizia giudiziaria, prima che si inizi l'azione
penale vera e propria.
Né appare convincente la distinzione {sub b) tra il concetto di
sequestro di cose e quello di perquisizione domiciliare, sul presupposto
che il primo non implica necessariamente il secondo, ma anzi « la per­
quisizione è provvedimento strumentale al reperimento di cose che,
potraimo mentre
93