e - Camera dei Deputati

(^0) Norme ed usi del 'Parlamento italiano, Roma, 1887, pag. 636.
(11) CAMMEO, « Della manifestazione della volontà dello Stato nel campo del di­
ritto amministrativo », in Primo trattato completo di diritto amministrativo ita­
liano, III, Milano 1901, pag. 185 e RACIOPPI-BRUNELLI, Commento allo Statuto
del Regno, voi. I, Torino 1909, pag, 347.
(12) Analoga ed esplicita menzione di tali atti non risulta dal testo del RD 21
dicembre 1850, n. 1122 «Approvazione del regolamento che determina le attri­
buzioni dei vari dipartimenti ministeriali», che, all^art. 11, disciplinava lo stesso
argomento.
(^^) Tale legge, com'è noto, venne poi irrigidita e, probabilmente, costituzionaliz-
zata per effetto dell'art. 12 della legge 9 dicembre 1928, n. 2693 « Ordinamento e
attribuzioni del Gran Consiglio del fascismo ».
(1-^) SABINI, « I testi unici », in Saggi di diritto pubblico, Bari 1915.
(1^) A puro titolo esemplificativo, si veda la sentenza del Consiglio di Stato
del 26 aprile 1939 in {Foro amm., 1939, 1, I, col. 180) ed i rilievi critici di
MORTATI, « In tema di delegazione legislativa », in Foro amm., 1940, IV, pp. 77-
88 ed ora in Raccolta di scritti, II, Scritti sulle fonti del diritto e sulla interpre­
tazione, Milano 1972, pag. 615. Gli accennati rilievi sono aUe pagine 620 e ss.
di quest'ultima edizione.
Sui criteri volontaristici dell'interpretazione, si veda la classica critica di BETTI
al « dogma della volontà legislativa » in Interpretazione della legge e degli atti
giuridici, Milano 1971, pagg. 261-265.
(16) p^j. un'esposizione della quale si veda ROMANO, Corso di diritto ammi­
nistrativo, Padova 1937, pag. 44.
(^^) Cfr. TOSATO, Le leggi di delegazione, Padova 1931, pag. 99; MORTATI,
« In tema di delegazione... », cit., pagg. 617 e ss.; RANELLETTI, Istituzioni di
diritto pubblico, Padova 1935, pag. 405.
(^^) Cfr. ESPOSITO, «Testi unici», cit., pag. 183 e TOSATO, Le leggi di dele­
gazione, cit., pag. 159.
{^^) Vedi ROSSANO^ « I testi unici nell'esercizio della funzione amministrativa e
di quella legislativa », in Rass. dir. pubb., 1963, pagg. 182 e ss.
(^) Si vedano le successive note 24 e, soprattutto, 41.
{^0 «Testi unici», cit., pag. 181.
(^) Fra questi si vedano: CASETTA, «Testi unici e delegazione legislativa», in
Giur. it., 1958,1, 1; CARLASSARRE CAIANI, « Sulla natura giuridica... », cit., pagg. 61
e ss.; ESPOSITO, « Caratteristiche essenziali (e comuni) dei testi unici delle leggi»,
in Giur cost., 1961, pagg. 496 e ss.; CAPOTOSTI, «Problemi relativi alla
definizione dei rapporti fra testi unici di leggi e disposizioni normative preesistenti
», in Giur. cost., 1969, pagg. 1478 e ss.; CHELI, « Testo unico », cit., pag.
309; MORTATI, Istituzioni di diritto pubblico, Padova 1976, pagg. 775; LAVAGNA,
Istituzioni di diritto pubblico, Torino 1973, pag. 350.
149