View/Open

manuali le operazioni di trivellazione dovevano essere interrotte per procedere
con le riparazioni e il collaudo degli impianti idraulici, ma la BP non autorizzò
l’intervento (Sole 24 Ore, luglio 2010). Questi esempi permettono di capire che la
società non è stata in grado di raccogliere le informazioni e indicazioni in modo
accurato ed utilizzarle ai fini di un miglioramento ed intervento tempestivo per
evitare il manifestarsi di un evento dalle conseguenze catastrofiche che riguardano
la salute umana e l’ambiente.
A seguito della fuoriuscita di petrolio gli effetti collaterali hanno “colpito” in
particolare i pesci, il plancton e i coralli e l’industria locale della pesca 1 . Il 14 luglio
2010 il NOAA aveva chiuso all’incirca 217 Km 2 di costa del Golfo del Messico
adibita all’attività commerciale (Figura 49).
Figura 49 – Chiusura del’area adibita a pesca nel Golfo del Messico (al 14 Luglio 2010)
Fonte: NOAA, 2010 http://sero.nmfs.noaa.gov/deepwater_horizon_oil_spill.htm
Infine, come nel caso dell’uragano Katrina, si è trattato di un evento che ha richiesto
il coinvolgimento di organizzazioni operanti a livello locale, regionale e federale
1 Studi sui numerosi casi di “oil spill” hanno dimostrato che gli effetti di tali eventi possono durare
per decenni, in casi di ecosistemi molto sensibili; più in generale, ecosistemi meno sensibili sono in grado
di restaurare il loro stadio pre-incidente in 2-10 anni (Corn, Copeland, 2010).
210