View/Open

abbastanza ridotta e questo è dimostrato anche dal numero medio di legami tra i nodi
che tende a ridursi.
Con riferimento alle organizzazioni governative e al loro coinvolgimento nelle
attività di gestione della fuoriuscita di petrolio, attraverso l’analisi della documentazione
disponibile, è stato possibile rappresentare graficamente anche come è cambiata la
posizione degli attori nel network di relazione. Per la realizzazione di tale
rappresentazione si è preso come riferimento il NOAA, l’organizzazione che ha avuto
un ruolo di primo piano in tutto il periodo di tempo considerato, che ha fatto registrare il
maggior numero di presenze ed è stata la prima organizzazione ad intervenire subito il
giorno dell’esplosione (tre ore dopo l’esplosione della piattaforma) e sono state
ricostruite le relazioni con le altre organizzazioni in modo da comprenderne l’intensità
(Figura 53). Tale rappresentazione mette in luce i cambiamenti facendo riferimento ad
un primo periodo, dal 20 al 30 aprile, e un secondo periodo, dopo che l’incidente è stato
dichiarato una fuoriuscita di rilevanza nazionale (dal 1 maggio al 15 luglio). 3
Figura 53 – Posizione attori nel network
BP
NOAA
Fonte: elaborazione propria da www.restorethegulf.org e Times Picayune 2010
Dal grafico emerge che il network di relazioni ha subito dei notevoli cambiamenti nei
due periodi considerati. Il primo periodo considerato fa registrare delle relazioni forti tra
NOAA, DOI, DOD, FWS e EPA mentre la relazione con alcune organizzazioni, come
3 Per le organizzazioni private e gli enti di ricerca non è stato possibile realizzare tale rappresentazione
poiché esse cominciano ad essere operative a partire dal 1 maggio.
228
Posizione nel network (20 ‐ 30 aprile)
Posizione nel network (1 maggio ‐ 15 luglio)