02.07.2013 Views

View/Open

View/Open

View/Open

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

In conclusione, il network di gestione della fuoriuscita di petrolio dal pozzo<br />

Macondo si caratterizza per una forte presenza dei contractor privati che hanno avuto un<br />

ruolo centrale nel processo di risposta. Delle 47.000 persone che rispondono al più<br />

grande evento ambientale nella storia della nazione, circa 42.000 erano sotto contratto<br />

con il gigante petrolifero BP.<br />

Questo esercito privato includeva i lavoratori “spediti” in California per pulire le<br />

spiagge, gli esperti pubblici e le aziende di robotica. BP è stata riservata riguardo la rete<br />

di aziende che lavorano per seguire ogni aspetto della risposta, tra cui l’elaborazione<br />

delle richieste, la pulizia di materiali pericolosi, la distribuzione delle barriere, il<br />

monitoraggio scientifico. Tuttavia, ciò che emerge è stata la limitata capacità da parte<br />

delle organizzazioni di governo di assumere il comando e controllo, di coordinarsi e<br />

coordinare i progetti di intervento e risposta, di assumere un vero ruolo di leadership<br />

(come si vedrà nella parte successiva relativa al processo decisionale non tutti i soggetti<br />

sono stati in grado di assumere la funzione di leader). Le strutture di governo si sono<br />

attivate rapidamente, nell’arco di 72 ore dopo l’esplosione della piattaforma, ma ciò che<br />

è mancato è stata l’elaborazione di piani e programmi operativi (coordinamento per<br />

piani e programmi) in grado di gestire e integrarsi con l’operato della parte privata<br />

responsabile. Alcune strutture di governo sembra abbiano svolto più una funzione di<br />

controllore dei processi, delle attività e del comportamento dell’ente privato, piuttosto<br />

che una funzione di primo piano, anche se hanno operato in modo continuativo per tutto<br />

il periodo (dal 20 aprile al 15 luglio 2010).<br />

5.3.2 Struttura organizzativa e decisionale<br />

Prima dell’evento<br />

Come precedentemente evidenziato, la dichiarazione dal parte del DHS di un<br />

incidente come fuoriuscita di petrolio di rilevanza nazionale a causa della fuoriuscita di<br />

petrolio o materiali pericolosi comporta l’attivazione e applicazione della struttura di<br />

coordinamento prevista dal sistema NCP e conosciuta come NRS che prevede<br />

l’intervento di:<br />

• Federal on Scene Coordinator<br />

• Regional Response Team<br />

• National Response Team<br />

• Responsible Party<br />

236

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!