View/Open

More documents

Recommendations

Info

Figura 11 - Cluster Fonte: Wasserman, Faust, 1994 Oltre ai cluster all’interno di una rete si possono individuare anche delle cliques che sono dei sottogruppi presenti all’interno del network composti da tre o più attori adiacenti gli uni agli altri. La presenza di cliques all’interno del network può indicare facilità nello svolgere le operazioni, efficienza e stabilità, ma se il numero di cliques è elevato, rispetto al numero di attori che compongono la rete, possono anche essere sintomo di scarsa capacità di collaborazione e scambio di risorse e comunicazione all’interno del network (Wasserman, Faust, 1994). Struttura del network. Le reti sociali rappresentate attraverso i grafi possono assumere differenti forme (Arquilla e Ronfeldt, 2001): Figura 12 – Tipologia di network Fonte: Wasserman, Faust, 1994 86
- una rete lineare dove tutte le informazioni vengono trasmesse da un nodo a quello successivo. Se due nodi occupano posizioni opposte all’interno del network la comunicazione e l’interazione potrà avvenire, ma solo attraverso il passaggio tra gli altri nodi. La rimozione di uno solo dei nodi può bloccare le comunicazioni. - una rete ad albero dove i nodi sono disposti in modo ramificato. Nel caso in cui un nodo venga rimosso può essere compromessa la funzionalità dell’intera rete o di parte di essa in particolare se la rimozione riguarda il nodo o canale di orgine. - una rete a stella che si caratterizza per la presenza di un nodo centrale dal quale passano tutte le comunicazioni. Il nodo centrale funge da leader all’interno della rete e la sua rimozione impedirebbe al network di poter operare e sopravvivere. - una rete completa (all-chanell). Una rete in cui tutti i nodi sono connessi e presenta una densità pari al 100%. Costituisce il modello di organizzazione democratica, perché ciascuno è collegato con ciascun altro, e quindi nessuno possiede una posizione privilegiata in termini di accesso alle informazioni. Grado di centralità. Uno degli obiettivi fondamentali della teoria dei grafi nella SNA è quello di identificare gli attori “più importanti” o di “rilievo” all’interno delle reti sociali, evidenziando le loro posizioni strategiche nei network. Il grado di centralità indica il grado di stratificazione gerarchica della rete, in particolare permette di conoscere e misurare il livello di attività di un nodo all’interno della rete e permette anche di identificare il leader della rete. In termini sociologici, l’analisi della centralità riguarda il potere, la prominenza, la subalternità, la dominanza e la dipendenza, l’influenza o il prestigio degli attori. Più un nodo ha relazioni con gli altri nodi del network, più è centrale. Per calcolare il grado di centralità dei singoli attori è necessario individuare il numero di relazioni incidenti sull’attore secondo la formula (Wasserman, Faust, 1994): Dove di(ni) indica il numero di relazioni per l’attore i. Per una comparazione del grado di centralità, l’equazione deve essere standardizzata secondo la seguente formula (Wasserman, Faust, 1994): 87
Page 1 and 2:
Dottorato di Ricerca in Società de
Page 3 and 4:
PARTE SECONDA - LA RICERCA CAPITOLO
Page 5 and 6:
Terra, quando questo tifone colpisc
Page 7 and 8:
1. Quali procedure/meccanismi sono
Page 9 and 10:
Alla fine di questo percorso deside
Page 11 and 12:
CAPITOLO 1 - IL COORDINAMENTO NELLE
Page 13 and 14:
Poiché è irrealistico pensare che
Page 15 and 16:
elazioni tra gli attori sono defini
Page 17 and 18:
Tabella 2 - Interdipendenza e coord
Page 19 and 20:
migliorare o favorire la comunicazi
Page 21 and 22:
Meccanismi di coordinamento informa
Page 23 and 24:
garantisce un maggior contatto dire
Page 25 and 26:
compiti loro assegnati e il compone
Page 27 and 28:
La propensione a ‹‹suddividere
Page 29 and 30:
La comunicazione organizzativa ha e
Page 31 and 32:
guidare o quali strade percorrere:
Page 33 and 34:
evidenza empirica che suggerisce ch
Page 35 and 36:
una “prova” dell’aumento dell
Page 37 and 38:
Superate le concezioni originarie c
Page 39 and 40: Figura 6 - Coordinamento e gestione
Page 41 and 42: diventano importanti perché coordi
Page 43 and 44: possono, allo stesso tempo, essere
Page 45 and 46: di partecipazione diminuisca e magg
Page 47 and 48: CAPITOLO 2 - IL COORDINAMENTO TRA L
Page 49 and 50: Il mercato attraverso il meccanismo
Page 51 and 52: stabilendo un rapporto di collabora
Page 53 and 54: Figurra 7 - Modeello dell’imppres
Page 55 and 56: • Struttura auto-diretta e orient
Page 57 and 58: • I business group, un insieme di
Page 59 and 60: Vari i vantaggi che possono derivar
Page 61 and 62: comprensione comune. Per soddisfare
Page 63 and 64: incentivi possono influenzare il co
Page 65 and 66: Una terza classificazione è quella
Page 67 and 68: CAPITOLO 3 - IL COORDINAMENTO NELLE
Page 69 and 70: parole, le organizzazioni emergenti
Page 71 and 72: Tabella 8 - Categorie di eventi K:
Page 73 and 74: Wake of the World Trade Center Atta
Page 75 and 76: La versione del modello ICS risulta
Page 77 and 78: Il command staff può essere affian
Page 79 and 80: Incident Command System e coordinam
Page 81 and 82: istruzioni e si sono integrati con
Page 83 and 84: forza esterna (Prigogine e Stengers
Page 85 and 86: CAPITOLO 4 - APPROCCIO METODOLOGICO
Page 87 and 88: 3. Infine il numero esiguo di casi
Page 89: definita a maglie larghe o strette.
Page 93 and 94: 4.4. Il processo di ricerca attrave
Page 95 and 96: 4. Interpretazione e comparazione d
Page 97 and 98: CAPITOLO 5 - ANALISI CASI STUDIO 5.
Page 99 and 100: della triangolazione delle fonti (P
Page 101 and 102: network analysis e il software Netd
Page 103 and 104: Pur avendo colpito le coste della L
Page 105 and 106: tutto fondata. In questa esercitazi
Page 107 and 108: Figura 15 - Il processo di risposta
Page 109 and 110: ichiedere attraverso il Direttore r
Page 111 and 112: Livello locale New Orleans Office o
Page 113 and 114: Per la ricostruzione del network di
Page 115 and 116: Tabella 14 - Organizzazioni che han
Page 117 and 118: La figura 18, invece, mostra il mom
Page 119 and 120: Figura 19 - Network di relazioni 72
Page 121 and 122: Figura 20 - Network completo di rel
Page 123 and 124: 12. Federal Emergency Management Ag
Page 125 and 126: ilevanza nel processo di gestione.
Page 127 and 128: complessiva del coordinamento organ
Page 129 and 130: disponibili e dai carichi di lavoro
Page 131 and 132: coordinamento e di processi standar
Page 133 and 134: sviluppati (GAO, 2007). L’incapac
Page 135 and 136: chiese al Presidente Bush di dichia
Page 137 and 138: adattare le proprie conoscenze alla
Page 139 and 140: Il piano di comunicazione sottoline
Page 141 and 142:
ha portato alla luce le debolezze d
Page 143 and 144:
Anche se le organizzazioni federali
Page 145 and 146:
promuovere sinergia e coordinamento
Page 147 and 148:
limitrofe a nord-ovest della città
Page 149 and 150:
Come si può osservare dalla tabell
Page 151 and 152:
Figura 26 - Estensione del danneggi
Page 153 and 154:
5.2.1 Attori e network Prima dell
Page 155 and 156:
protezione civile per fronteggiare
Page 157 and 158:
emergenza secondo quanto previsto d
Page 159 and 160:
Gruppi Nazionali di Ricerca Scienti
Page 161 and 162:
- il Gruppo Ferrovie delle Stato ch
Page 163 and 164:
che le strutture operative, in part
Page 165 and 166:
L’attività della Di.coma.c è su
Page 167 and 168:
di risorse umane, strumentali e log
Page 169 and 170:
Particolarmente rilevante è stato
Page 171 and 172:
Un ruolo di estrema rilevanza è an
Page 173 and 174:
In conclusione, la tabelle 26 sinte
Page 175 and 176:
Per quanto riguarda le strutture e
Page 177 and 178:
presenta una struttura ramificata c
Page 179 and 180:
Tabella 28 - Grado di centralità d
Page 181 and 182:
privati quali le organizzazioni di
Page 183 and 184:
viabilità; 7 - telecomunicazioni;
Page 185 and 186:
Durante l’evento Il modello di in
Page 187 and 188:
Queste quattro strutture di coordin
Page 189 and 190:
delle convenzioni e per suggerire e
Page 191 and 192:
esponsabili, è emerso che ogni COM
Page 193 and 194:
La CRI è intervenuta, dalle prime
Page 195 and 196:
Tabella 31 - Tempi di attivazione s
Page 197 and 198:
Il ruolo della comunicazione risult
Page 199 and 200:
Sistema opera 24 ore su 24, tutti i
Page 201 and 202:
Per quanto riguarda invece la trasm
Page 203 and 204:
centrale della Protezione Civile, v
Page 205 and 206:
amministrazioni nei processi ammini
Page 207 and 208:
funzionari del DPC COMUNICAZIONE AL
Page 209 and 210:
La gestione del terremoto in Abruzz
Page 211 and 212:
incendio; 11 persone sono morte all
Page 213 and 214:
Tabella 34 - Cronologia disastri pe
Page 215 and 216:
manuali le operazioni di trivellazi
Page 217 and 218:
5.3.1 Attori e network Prima dell
Page 219 and 220:
di emergenze per incidenti di inqui
Page 221 and 222:
Department of Health and Human Serv
Page 223 and 224:
HHS x DHS x x DHS/EPR/FEMA x DHS/US
Page 225 and 226:
gestire l’evento. Queste attivit
Page 227 and 228:
informazioni chiave, tra cui: un Pi
Page 229 and 230:
Sempre attraverso l’analisi degli
Page 231 and 232:
va da fine maggio a inizio giugno.
Page 233 and 234:
abbastanza ridotta e questo è dimo
Page 235 and 236:
Tabella 43 - Grado di centralità d
Page 237 and 238:
di rispondere a uno scoppio in grad
Page 239 and 240:
• Il terzo tentativo (Riser Inser
Page 241 and 242:
In conclusione, il network di gesti
Page 243 and 244:
Figura 57 - Processo decisionale di
Page 245 and 246:
Figura 59 - Struttura ICS di gestio
Page 247 and 248:
LA) che includeva alti rappresentan
Page 249 and 250:
È impossibile separare la valutazi
Page 251 and 252:
lavoravano al terzo piano del quart
Page 253 and 254:
comunicative e di trasparenza, di c
Page 255 and 256:
Partnership Advisory Council (CIPAC
Page 257 and 258:
Eventi rilevanti richiedono la mass
Page 259 and 260:
di informazioni in tempo reale in m
Page 261 and 262:
stesse facendo un lavoro piuttosto
Page 263 and 264:
CAPITOLO 6 - ANALISI COMPARATA 6. C
Page 265 and 266:
DEEPWATER HORIZON OIL SPILL 2010
Page 267 and 268:
TERREMOTO ABRUZZO 2009 DEEPWATER HO
Page 269 and 270:
Fonte: elaborazione propria formale
Page 271 and 272:
specifico. Anche il network locale,
Page 273 and 274:
dell’evento ed ha determinato da
Page 275 and 276:
STRUTTURA DECISIONALE GERARCHICA (C
Page 277 and 278:
L’analisi dei tre eventi permette
Page 279 and 280:
organizzazioni devono rapidamente v
Page 281 and 282:
CONCLUSIONI L’idea principale che
Page 283 and 284:
L’esigenza è quella di raggiunge
Page 285 and 286:
persone che effettivamente prendono
Page 287 and 288:
eventi estremi non sempre corrispon
Page 289 and 290:
Baker, W.E. (1992), The network org
Page 291 and 292:
Clemons, E.K., Row, M.C. (1993), In
Page 293 and 294:
DPC (2010), Documentazione del Dipa
Page 295 and 296:
Grandori, A. (2001), Organization a
Page 297 and 298:
Kaarbo, J., Beasley, R.K. (1999), A
Page 299 and 300:
Lovell, G.I., (2006), Justice Excus
Page 301 and 302:
National Commission on the BP Deepw
Page 303 and 304:
Quarantelli, E.L. (1988), Disaster
Page 305 and 306:
Tellis, W. (1997), Introduction to
Page 307 and 308:
Waterhouse, J.H.P., Tiessen, P. (19
Page 309 and 310:
Appendice B ABBREVIAZIONE ORGANIZZA
Page 311 and 312:
Appendice C ABBREVIAZIONE ORGANIZZA
Page 313 and 314:
ABBREVIAZIONE ORGANIZZAZIONE ABBREV
Page 315:
Appendice D ABBREVIAZIONE ORGANIZZA
show all

View/Open

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?