View/Open

- una rete lineare dove tutte le informazioni vengono trasmesse da un nodo a
quello successivo. Se due nodi occupano posizioni opposte all’interno del
network la comunicazione e l’interazione potrà avvenire, ma solo attraverso il
passaggio tra gli altri nodi. La rimozione di uno solo dei nodi può bloccare le
comunicazioni.
- una rete ad albero dove i nodi sono disposti in modo ramificato. Nel caso in cui
un nodo venga rimosso può essere compromessa la funzionalità dell’intera rete o
di parte di essa in particolare se la rimozione riguarda il nodo o canale di orgine.
- una rete a stella che si caratterizza per la presenza di un nodo centrale dal quale
passano tutte le comunicazioni. Il nodo centrale funge da leader all’interno della
rete e la sua rimozione impedirebbe al network di poter operare e sopravvivere.
- una rete completa (all-chanell). Una rete in cui tutti i nodi sono connessi e
presenta una densità pari al 100%. Costituisce il modello di organizzazione
democratica, perché ciascuno è collegato con ciascun altro, e quindi nessuno
possiede una posizione privilegiata in termini di accesso alle informazioni.
Grado di centralità. Uno degli obiettivi fondamentali della teoria dei grafi nella SNA è
quello di identificare gli attori “più importanti” o di “rilievo” all’interno delle reti
sociali, evidenziando le loro posizioni strategiche nei network. Il grado di centralità
indica il grado di stratificazione gerarchica della rete, in particolare permette di
conoscere e misurare il livello di attività di un nodo all’interno della rete e permette
anche di identificare il leader della rete. In termini sociologici, l’analisi della centralità
riguarda il potere, la prominenza, la subalternità, la dominanza e la dipendenza,
l’influenza o il prestigio degli attori. Più un nodo ha relazioni con gli altri nodi del
network, più è centrale. Per calcolare il grado di centralità dei singoli attori è necessario
individuare il numero di relazioni incidenti sull’attore secondo la formula (Wasserman,
Faust, 1994):
Dove di(ni) indica il numero di relazioni per l’attore i.
Per una comparazione del grado di centralità, l’equazione deve essere standardizzata
secondo la seguente formula (Wasserman, Faust, 1994):
87