02.07.2013 Views

View/Open

View/Open

View/Open

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

USDA e NASA, non è ancora stata instaurata, oppure risulta debole. Facendo un<br />

confronto con il secondo periodo ciò che emerge è lo spostamento di alcune<br />

organizzazioni verso il centro, ovvero l’intensificarsi della relazione e interazione con il<br />

NOAA. L’EPA si sposta da una posizione periferica ad una posizione centrale, lo stesso<br />

vale per la Guardia Costiera (USCG), il Dipartimento dell’Energia (DOE) che<br />

assumono un ruolo di primo piano. Per quanto riguarda il ruolo dell’attore privato (BP)<br />

non sono evidenti dei grandi cambiamenti poiché il coinvolgimento nelle operazioni di<br />

risposta rimane costante.<br />

Per comprendere quali sono gli attori più importanti e di rilievo all’interno della rete<br />

è stato calcolato il grado di centralità per ciascun nodo e i nodi sono stati ordinati in<br />

modo decrescente (Tabella 43). Il network è composto da quattro organizzazioni che<br />

hanno una posizione di rilievo: due organizzazioni (NOAA e EPA) occupano una<br />

posizione centrale e hanno delle relazioni, più o meno intense, con tutte le altre<br />

organizzazioni che compongono la rete, come evidenziato dall’alto grado di<br />

centralizzazione e anche dalla Figura 53 dove le organizzazioni occupano una posizione<br />

centrale sia nella prima che nella seconda fase di gestione dell’evento. Vi sono poi altre<br />

due organizzazioni (DHS e DOI) che hanno anch’esse una posizione di rilievo<br />

all’interno del network poiché stabiliscono interazioni con organizzazioni che risultano<br />

più periferiche. La figura 54 illustra gli indici di centralità delle organizzazioni e mostra<br />

l’esistenza di tre distinti gruppi: il primo caratterizzato da un alto livello di centralità, il<br />

secondo che occupa una posizione intermedia e l’ultimo costituito da tutte quelle<br />

organizzazioni che si trovano, invece, in una posizione periferica. Un gruppo di<br />

organizzazioni occupa invece una posizione ancora più periferica (osservando gli indici<br />

del livello di centralità si vede che sono inferiori e compresi tra 10,81 e 5,4) e compone<br />

un ampio arco che è correlato al gruppo centrale, in particolare con le due<br />

organizzazioni che costituiscono il cuore del network. La figura illustra, nella parte in<br />

alto a destra, anche gli enti di ricerca che hanno preso parte alle attività di ripristino<br />

della situazione e che formano una sottorete che risulta connessa con la rete centrale<br />

tramite un solo ente di ricerca (NOAA SEA GRANT che, tra tutti gli enti di ricerca,<br />

presenta il più alto indice di centralità) e la BP che ha un ruolo centrale all’interno della<br />

rete.<br />

229

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!