AC 01 2009 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie

106 HOF VAN CASSATIE 13.1.09 - Nr. 23
VOOR ÉÉN VAN DIE MISDRIJVEN - BESLISSING BETREFFENDE DE VERJARING VOOR DE ANDERE
MISDRIJVEN GESTEUND OP DE ONWETTIGE BESLISSING - GEVOLG
1º en 2° Het gebruik van een vals stuk is de materiële gedraging van het aanwenden van
de akte of het stuk om er een bepaald doel mee te bereiken; deze aanwending moet van
dien aard zijn dat ze een middel kan zijn om uitwerking te geven aan de valsheid (Artt.
193, 196, 197, 213 en 214, Sw.) 1 .
3º en 4° De verjaring van het misdrijf "gebruik van valse stukken" vangt aan vanaf de
laatste aanwending van het vals stuk om aan de waarheidsvermomming uitwerking te
verlenen, in zoverre tussen de verscheidene aanwendingen van het valse stuk geen
periode is verstreken, langer dan de op het misdrijf toepasselijke verjaringstermijn 2 .
5º Wanneer de appelrechters één enkele straf hebben opgelegd voor verschillende
misdrijven en hun oordeel over de verjaring van de strafvordering voor al die misdrijven
gesteund hebben op de onwettigheid van de beslissing betreffende de verjaring van de
strafvordering voor één van die misdrijven, heeft zulks de vernietiging van de volledige
veroordeling op strafgebied tot gevolg 3 .
(V. e.a.)
ARREST
(A.R. P.08.0882.N)
I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
Het cassatieberoep van de eiser I is gericht tegen het arrest van het Hof van
Beroep te Gent, correctionele kamer, van 29 april 2008.
Het cassatieberoep van de eiser II is uitsluitend gericht tegen de beschikkingen
op burgerlijk gebied van hetzelfde arrest.
De eiser I voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, drie middelen
aan.
De eiser II voert geen middel aan.
Raadsheer Luc Van hoogenbemt heeft verslag uitgebracht.
Advocaat-generaal Patrick Duinslaeger heeft geconcludeerd.
II. BESLISSING VAN HET HOF
Beoordeling
Eerste middel
1. Het middel voert schending aan van de artikelen 149 Grondwet, 21 Voorafgaande
Titel Wetboek van Strafvordering en 193, 196, 197, 213 en 214 Strafwetboek:
de appelrechters oordelen ten onrechte dat het nuttig gevolg van het
1 Cass., 13 mei 2008, AR P.08.0167.N, AC, 2008, nr 287; VAN DYCK, S., Valsheid in geschriften en
gebruik van valse geschriften, Intersentia, Antwerpen, 2007, 573-607 (inz. 602); VANDROMME, S., "De
verjaring van de strafvordering bij collectieve misdrijven en bij valsheid in geschriften en gebruik
van valse stukken", N.C., 2006, 120-121.
2 VAN DYCK, S., Valsheid in geschriften en gebruik van valse geschriften, Intersentia, Antwerpen,
2007, 574.
3 Zie Cass., 16 feb. 1994, AR P.93.1238.F, AC, 1994, nr 81.