AC 01 2009 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie

270 HOF VAN CASSATIE 27.1.09 - Nr. 68
- dat bijgevolg het gebruik niet voortgeduurd heeft tot op het moment van de
inbeslagname van de facturen (16 mei 1997) zoals door het openbaar ministerie
werd voorgehouden.
Het middel kan niet worden aangenomen.
Tweede middel
5. Het middel voert schending aan van de artikelen 44, 49, 50 Strafwetboek,
161 Wetboek van Strafvordering en 3 koninklijk besluit van 31 mei 1933 betreffende
de verklaringen af te leggen in verband met subsidies, vergoedingen en
toelagen: het bestreden arrest veroordeelt ten onrechte de verweerders niet tot
teruggave van de ten onrechte betaalde sommen.
6. De door artikel 3 koninklijk besluit van 31 mei 1933 betreffende de verklaringen
af te leggen in verband met subsidies, vergoedingen en toelagen, bedoelde
teruggave van de ten onrechte betaalde sommen is een bijzondere civielrechtelijke
herstelmaatregel. De strafrechter die vooraleer de verjaring ervan was ingetreden,
regelmatig gevat werd van de strafvordering wegens een inbreuk op het
bedoelde koninklijk besluit en daarbij vaststelt dat ten onrechte een subsidie,
vergoeding of toelage, werd verkregen, behouden of aangewend voor andere
doeleinden dan waarvoor ze werd verkregen, moet ambtshalve de teruggave
ervan uitspreken.
Anderzijds is een subsidie, vergoeding of toelage, uit zijn aard een vervangbare
zaak, die zich in de regel vermengt met de rest van het geldelijke vermogen
van hem die ze ontvangt. De door de wet beoogde ambtshalve veroordeling tot
terugbetaling van ten onrechte betaalde sommen heeft niet tot voorwaarde dat
deze in natura, versta als dusdanig, in het vermogen van de ontvanger ervan
worden teruggevonden.
Uit de vaststellingen van het bestreden arrest (p. 24) blijkt dat Boelwerf Vlaanderen
nv de subsidiëring uitgekeerd kreeg en niet de verweerders.
7. De door artikel 50 Strafwetboek bepaalde hoofdelijke gehoudenheid treft
alleen zij die wegens een misdrijf werden veroordeeld.
Het middel dat inhoudt dat deze hoofdelijke gehoudenheid ook toepasselijk is
op beklaagden die van rechtsvervolging worden ontslagen wegens verjaring van
de strafvordering, faalt naar recht.
Ambtshalve onderzoek van de beslissing betreffende de strafvordering
8. De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen
zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen.
Dictum
Het Hof.
Verwerpt het cassatieberoep.
Laat de kosten ten laste van de Staat.