AC 01 2009 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie

52 HOF VAN CASSATIE 7.1.09 - Nr. 12
2º GRONDWET — GRONDWET 1994 (ART. 1 TOT 99) — ARTIKEL 10 -
W.A.M.-VERZEKERING - NIET-VERZEKERING - TUSSENKOMST VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK
MOTORWAARBORGFONDS - UITSLUITING VAN HET VOORDEEL VAN DE TUSSENKOMST -
AUTOMOBILIST-SLACHTOFFER IS NIET VERZEKERD - GELIJKHEID EN NON-DISCRIMINATIE
3º GRONDWET — GRONDWET 1994 (ART. 1 TOT 99) — ARTIKEL 11 -
W.A.M.-VERZEKERING - NIET-VERZEKERING - TUSSENKOMST VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK
MOTORWAARBORGFONDS - UITSLUITING VAN HET VOORDEEL VAN DE TUSSENKOMST -
AUTOMOBILIST-SLACHTOFFER IS NIET VERZEKERD - GELIJKHEID EN NON-DISCRIMINATIE
4º VERZEKERING — W.A.M.-VERZEKERING - NIET-VERZEKERING - TUSSENKOMST VAN
HET GEMEENSCHAPPELIJK MOTORWAARBORGFONDS - UITSLUITING VAN HET VOORDEEL VAN DE
TUSSENKOMST - NIET NAKOMEN VAN DE VERZEKERINGSPLICHT - MOTORRIJTUIG BETROKKEN IN EEN
VERKEERSONGEVAL - BEGRIP
1º, 2° en 3° De appelrechters die oordelen dat het voordeel van de tussenkomst van het
Gemeenschappelijk Motorwaarborgfonds niet enkel toekomt aan de niet verzekerde
automobilist die het slachtoffer is van een fout van een andere weggebruiker, omdat het
vergoedingstelsel van het Fonds gebaseerd is op de solidariteit onder degenen die
deelnemen aan de verplichte aansprakelijkheidsverzekering inzake motorrijtuigen en dat
het slachtoffer, ook als het zich niet verzekert, niettemin verhaal heeft tegen degene die
zijn schade veroorzaakt, beslissen naar recht dat art. 21, 2°, K.B. 11 juli 2003, niet tot
discriminatie leidt in de zin van de artt. 10 en 11 G.W. (Art.21, 2°, K.B. 11 juli 2003; artt.
10 en 11 G.W.)
4º Het Gemeenschappelijk Motorwaarborgfonds dient de eigenaar, de bestuurder, de
houder of de verzekeringnemer van het motorrijtuig dat de schade heeft veroorzaakt of in
een verkeersongeval was betrokken, niet te vergoeden als de verzekeringsplicht niet
werd nagekomen; een motorrijtuig is in een verkeersongeval betrokken wanneer er hoe
dan ook een band bestaat tussen het voertuig en het ongeval, zonder dat daarnaast
vereist is dat de bestuurder ervan een fout heeft begaan die in oorzakelijk verband staat
met het ongeval 1 . (Art.21, 2°, K.B. 11 juli 2003)
(A. T. D. e.a.)
ARREST (vertaling)
(A.R. P.07.1891.F)
I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis in hoger beroep van de correctionele
rechtbank te Luik van 26 november 2007.
De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, drie middelen aan.
Raadsheer Pierre Cornelis heeft verslag uitgebracht.
Advocaat-generaal Damien Vandermeersch heeft geconcludeerd.
II. BESLISSING VAN HET HOF
Beoordeling
In zoverre de middelen schending aanvoeren van artikel 149 Grondwet, zonder
dat zij daarbij aangeven in hoeverre het bestreden vonnis deze bepaling schendt,
zijn zij niet ontvankelijk bij gebrek aan nauwkeurigheid.
1 Zie Cass., 9 jan. 2006, AR C.04.0519.N., AC, 2006, nr 21.