AC 01 2009 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie

More documents

Recommendations

Info

Nr. 6 - 5.1.09 HOF VAN CASSATIE 35 worden ingeschreven naargelang zij volgens de aangifte overgemaakt aan de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid als arbeider of als bediende moeten worden beschouwd. De vereiste dat de kandidaten behoren tot de categorie van werknemers waarvoor zij als personeelsafgevaardigde worden voorgedragen, moet aldus worden afgetoetst aan hun inschrijving op de kiezerslijsten waarbij de kiezers worden ingeschreven naargelang zij volgens de aangifte bij de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid als arbeider of als bediende moeten worden beschouwd. 2. In het bestreden vonnis oordeelt de arbeidsrechtbank dat de kandidatuur van de verweerster, ondanks het feit dat haar naam niet op de kiezerslijst voorkomt, geldig is, op grond van de vaststellingen dat de verweerster behoort tot de categorie van de bedienden, dat zulks door de partijen niet wordt betwist en dat zij zich voor die categorie kandidaat heeft gesteld (9de blad, tweede alinea, laatste lid, en 10de blad, voorlaatste alinea, van het bestreden vonnis). Nergens in het bestreden vonnis gaat de arbeidsrechtbank evenwel na of noch stelt het vast dat de verweerster volgens de aangifte overgemaakt aan de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid als bediende moet worden beschouwd. Evenmin blijkt dat uit enig stuk waarop uw Hof vermag acht te slaan. Aangezien de arbeidsrechtbank vaststelt dat de naam van de verweerster niet op de kiezerslijsten staat vermeld, is, bij ontstentenis van de vaststelling dat de verweerster volgens de aangifte overgemaakt aan de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid als bediende moet worden beschouwd, de beslissing dat de kandidatuur van de verweerster geldig is, niet naar recht verantwoord (schending van de artikelen 18, eerste lid, en 33, §1, inzonderheid vierde lid, van de wet van 4 december 2007 betreffende de sociale verkiezingen van het jaar 2008). Minstens maken de vaststellingen en overwegingen van het bestreden vonnis het wettigheidstoezicht van het Hof op de beslissing dat de kandidatuur van de verweerster geldig is, onmogelijk (schending van artikel 149 van de gecoördineerde Grondwet). Conclusie De arbeidsrechtbank beslist op grond van de loutere vaststellingen dat de verweerster behoort tot de categorie van de bedienden, dat zulks door de partijen niet werd betwist en dat de verweerster zich voor die categorie kandidaat heeft gesteld, niet wettig dat haar kandidatuurstelling geldig is (schending van de artikelen 18, eerste lid, en 33, §1, inzonderheid vierde lid, van de wet van 4 december 2007 betreffende de sociale verkiezingen van het jaar 2008). Minstens is die beslissing niet wettig gemotiveerd aangezien zij het Hof niet in staat stelt zijn wettigheidstoezicht uit te oefenen (schending van artikel 149 van de gecoördineerde Grondwet). (...) III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Eerste middel Eerste onderdeel 1. Krachtens artikel 2 van de wet van 4 december 2007 betreffende de sociale verkiezingen van het jaar 2008, is die wet van toepassing, onverminderd de bepalingen van de wet van 20 september 1948 houdende organisatie van het bedrijfsleven, hierna Bedrijfsorganisatiewet genoemd, en van de wet van 4 augustus 1996 betreffende het welzijn van de werknemers bij de uitvoering van hun werk, hierna Wet Welzijn Werknemers genoemd.
36 HOF VAN CASSATIE 5.1.09 - Nr. 6 Krachtens de artikelen 19, eerste lid, van de Bedrijfsorganisatiewet en 59, §1, eerste lid, van de Wet Welzijn Werknemers, moeten de werknemers, om als personeelsafgevaardigde verkiesbaar te zijn, op de datum van de verkiezingen aan de volgende voorwaarden voldoen: 1° ten minste 18 jaar oud zijn (...); 2° geen deel uitmaken van het leidinggevend personeel, noch de hoedanigheid hebben van preventieadviseur van de interne dienst voor preventie en bescherming op het werk(...); 3° (...) minstens zes maanden ononderbroken tewerkgesteld zijn in de juridische entiteit waartoe de onderneming behoort of in de technische bedrijfseenheid, gevormd door verschillende juridische entiteiten (...); 4° de leeftijd van vijfenzestig jaar niet hebben bereikt. Krachtens de artikelen 21, §2, van de Bedrijfsorganisatiewet en 61 van de Wet Welzijn Werknemers, neemt het mandaat van personeelsafgevaardigde onder meer een einde indien de betrokkene geen lid meer is van de representatieve werknemersorganisatie die zijn kandidatuur heeft voorgedragen en indien hij niet meer behoort tot de categorie van werknemers waartoe hij behoorde op het ogenblik van de verkiezingen, tenzij de organisatie die de kandidatuur heeft voorgedragen, het behoud van het mandaat vraagt bij ter post aangetekend schrijven, gericht aan de werkgever. Krachtens artikel 33, §1, vierde en vijfde lid, van de voormelde wet van 4 december 2007: - mogen op de kandidatenlijsten niet meer kandidaten voorkomen dan er gewone en plaatsvervangende mandaten kunnen toegekend worden; - moeten de kandidaten behoren tot de technische bedrijfseenheid waar hun kandidatuur wordt voorgedragen; - moeten de kandidaten-arbeiders, kandidaten-bedienden, kandidaten-jeugdige werknemers en kandidaten-kaderleden onderscheidenlijk behoren tot de categorie waarvoor zij ter verkiezing worden voorgedragen, waarbij het behoren tot een categorie van werknemers wordt vastgesteld in functie van de kiezerslijst waarop de werknemer is ingeschreven; - mag er geen zelfde kandidaat op meer dan één kandidatenlijst worden voorgedragen. 2. Uit de wetsgeschiedenis blijkt dat het bepaalde in de slotzin van artikel 33, §1, vierde lid, van de voormelde wet van 4 december 2007 dat "het behoren tot een categorie van werknemers wordt vastgesteld in functie van de kiezerslijst waarop de werknemer is ingeschreven", er enkel toe strekt problemen te vermijden die kunnen ontstaan wanneer een kandidaat in de loop van de verkiezingsprocedure van werknemerscategorie verandert, in het bijzonder wanneer de wijziging van categorie plaatsvindt nadat de kandidatenlijst definitief is geworden. Die bepaling heeft niet tot doel een bijkomende verkiesbaarheids-
Page 1 and 2: MET DE CONCLUSIES EN ANNOTATIES VAN
Page 3 and 4: 2 HOF VAN CASSATIE 2.1.09 - Nr. 1 g
Page 5 and 6: 4 HOF VAN CASSATIE 2.1.09 - Nr. 2 H
Page 7 and 8: 6 HOF VAN CASSATIE 5.1.09 - Nr. 3 1
Page 9 and 10: 8 HOF VAN CASSATIE 5.1.09 - Nr. 3 o
Page 11 and 12: 10 HOF VAN CASSATIE 5.1.09 - Nr. 3
Page 35: 34 HOF VAN CASSATIE 5.1.09 - Nr. 6
Page 39 and 40: 38 HOF VAN CASSATIE Nr. 7 - 6.1.09
Page 41 and 42: 40 HOF VAN CASSATIE Nr. 8 - 6.1.09
Page 87 and 88:
86 HOF VAN CASSATIE 9.1.09 - Nr. 19
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
100 HOF VAN CASSATIE 12.1.09 - Nr.
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
130 HOF VAN CASSATIE Nr. 34 - 15.1.
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
278 HOF VAN CASSATIE Nr. 70 - 27.1.
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289 and 290:
Page 291 and 292:
Page 293 and 294:
Page 295 and 296:
Page 297 and 298:
Page 299 and 300:
Page 301 and 302:
Page 303 and 304:
Page 305 and 306:
Page 307 and 308:
Page 309 and 310:
Page 311 and 312:
Page 313 and 314:
Page 315 and 316:
Page 317 and 318:
Page 319 and 320:
Page 321 and 322:
Page 323 and 324:
Page 325 and 326:
Page 327 and 328:
Page 329 and 330:
Page 331 and 332:
Page 333 and 334:
Page 335 and 336:
Page 337 and 338:
Page 339 and 340:
Page 341 and 342:
Page 343 and 344:
Page 345 and 346:
Page 347 and 348:
Page 349 and 350:
Page 351 and 352:
show all

AC 01 2009 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?