AC 01 2009 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie

Nr. 79 - 30.1.09 HOF VAN CASSATIE 321
nele rechtbank van 23 juni 1995 zoals blijkt uit pagina 4, onderaan, van de gezamenlijke
"Beroepsbesluiten" van de verweerders de nv DVV-Verzekeringen, V. en C..
Het aangevochten arrest van 28 september 2004 beslist bijgevolg ambtshalve en zonder
dat de verweerders dit gevorderd hadden, dat de vertrekdatum van de verjaringstermijn
van de rechtstreekse vordering van de verweerders tegen de eiseres de datum was van de
schadebegroting, met name voor de verweerster V. en haar verzekeraar de nv De Volksverzekering
thans de nv Dexia Verzekeringen België, 15 mei 1992 zijnde de datum van
het proces-verbaal van schatting en voor verweerder C. en zijn verzekeraar eveneens de
nv De Volksverzekering thans de nv Dexia Verzekeringen België, 14 mei 1992 zijnde de
datum van het verslag van gerechtsdeskundige Huys.
Door het vertrekpunt van voormelde verjaringstermijn ambtshalve te bepalen op de
datum van de schadebegroting zonder dat de verweerders dit gevorderd hadden, doet het
arrest uitspraak over een niet gevorderde zaak en schendt het artikel 1138, 2°, van het
Gerechtelijk Wetboek alsook het algemeen rechtsbeginsel van de autonomie van de
procespartijen, beschikkingsbeginsel genoemd, zoals vervat in voormeld artikel 1138, 2°.
Door de eiseres niet de gelegenheid geboden te hebben zich te verdedigen tegen het
ambtshalve bepaalde vertrekpunt van voormelde verjaringstermijn, m.n. de datum van de
schadebegroting, schendt het arrest eveneens het algemeen rechtsbeginsel van de eerbied
voor het recht van verdediging.
Tweede middel
Geschonden wettelijke bepalingen
- artikel 1138, 2°, van het Gerechtelijk Wetboek;
- het algemeen rechtsbeginsel van de autonomie van de procespartijen, beschikkingsbeginsel
genoemd, zoals vervat in voormelde artikel 1138, 2°.
Aangevochten beslissingen
Gedeeltelijk bij bevestiging van het vonnis in eerste aanleg veroordeelt het aangevochten
arrest van 28 september 2004 de eiseres Ethias Verzekering tot betaling, telkens
met interesten en kosten,
(1) aan de nv De Volksverzekering thans de nv Dexia Verzekeringen België van 12.046
frank thans 298,61 euro en 767.123 frank thans 19.016,71 euro;
(2) aan M. V. van 6.292 frank thans 155,97 euro;
(3) aan H. C. van 6.292 frank thans 155,97 euro;
(4) aan de nv Axa Belgium van 48.917,84 euro;
(5) aan de nv KBC-Verzekeringen, handelend als verzekeraar van Vissenaekens en
Janssens, van 28.587,58 euro;
(6) aan de nv KBC-Verzekeringen, handelend als verzekeraar van het Vrij Technisch
Instituut, van 357,61 euro.
Het arrest veroordeelt de eiseres t.o.v. voormelde verweerders op grond dat de verzekerden
van de eiseres, de echtgenoten de B.-R., op grond van artikel 1384, alinea 1, van
het Burgerlijk Wetboek aansprakelijk waren omwille van hun gebrekkige woning.
Het arrest overweegt in het bijzonder
"Dat op 14 december 1991 de woning van de consorten De B.-R. ingevolge een
ontploffing, gevolgd door brand, volledig werd vernield. Meerdere woningen in de omgeving
hebben hierdoor schade geleden.
"De consorten De B.-R. hebben een brandverzekeringspolis onderschreven bij Ethias
Verzekering (...)".
"Het strafonderzoek vermeldt dat verschillende bewoners die kort na de ontploffing ter