AC 01 2009 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie

Nr. 62 - 26.1.09 HOF VAN CASSATIE 249
schuldvergelijking tussen
- enerzijds, de bedragen die H.F.A. verschuldigd is voor (de) verkopen tot 8 juli 1991;
- anderzijds, de inkomsten uit de verkoop van de producten die door H.F.A. zijn geleverd,
met name in het kader van de overeenkomsten met Magotteaux, waarvan de
volgende kosten afgetrokken kunnen worden (...)'.
Het wordt niet betwist dat die aanvaarding van de debiteur berust op het beginsel dat
H.F.A. zijn activiteiten moet voortzetten en, meer bepaald, in België ferrochroom moet
blijven leveren.
19. (De verweerder) betoogt dat (de eiseres) hem niet alle inlichtingen heeft verstrekt
die zij in haar bezit had of waarvan zij kennis had moeten hebben door haar bevoorrechte
relatie met H.F.A. Hij verwijt haar met name dat de inlichtingen die hem zijn verstrekt
met betrekking tot de moeilijke financiële situatie van H.F.A., op zich niet volstonden om
het te dekken risico te beoordelen.
(De verweerder) somt een reeks inlichtingen op die hem niet zijn verstrekt maar
waarvan de verzekerde, volgens hem, weet had, en benadrukt dat die inlichtingen de
beoordeling en de evolutie van het risico hadden kunnen beïnvloeden. Deze inlichtingen
zijn de volgende :
- op 7 juni 1991 herinnerde (de eiseres) H.F.A. eraan dat zij alles in het werk had
gesteld om haar te helpen haar liquiditeitsproblemen te boven te komen en zo een langdurige
vertrouwensrelatie op te bouwen; (de eiseres) stelde op die datum evenwel vast, enerzijds,
dat H.F.A. haar schuld niet afloste en, anderzijds, dat zij haar verbintenis om die
schuld te vereffenen door de levering van goederen, niet nakwam;
- op 12 juni 1991 stelde (de eiseres) H.F.A. een opening op de Amerikaanse markt voor
en stelde zij haar zelfs een voorlopige financiering voor om haar activiteiten te kunnen
ontplooien;
- op 17 juni 1991 stelde (de eiseres) H.F.A. voor om haar een voorschot van 5.000.000
Amerikaanse dollar toe te kennen, indien haar aandeelhouders hetzelfde deden;
- op 20 juni 1991 wees (de eiseres) op een onderhoud dat zij met de Griekse Minister
van Financiën had gehad, en in de loop waarvan zij in kennis was gesteld van de beslissingen
die de regering met betrekking tot H.F.A. genomen had, en inzonderheid de beslissing
om haar elektriciteitsschuld te bevriezen;
- uiterlijk op 1 juli 1991 vernam (de eiseres) dat de vereffening van H.F.A. op de
agenda van haar algemene vergadering stond;
- op 9 juli 1991 richtte (de eiseres) tot de Griekse Minister van Financiën de vraag of
haar voorstel tot overname van H.F.A. interesse kon wekken bij de aandeelhouders; in
haar brief wees zij op de afwezigheid van productie en op (de( onzekere toekomst van de
vennootschap;
- op 11 juli 1991 schreef (de eiseres) opnieuw naar de minister van Financiën, om hem
het activiteitenplan toe te lichten dat zij na de overname van H.F.A. ten uitvoer wou
brengen;
- begin augustus 1991 vroeg (de eiseres) uitleg over de rechtspositie van H.F.A., indien
zij onder de toepassing viel van artikel 44 van de wet 1892/90;
- op 13 augustus 1991 antwoordde de Griekse raadsman van (de eiseres) op die vragen
dat er volgens hem geen faillissement te vrezen was, op voorwaarde dat de overname van
H.F.A. concrete vorm zou krijgen;
- op 3 september 1991 stuurde H.F.A. een fax naar (de eiseres), waarin zij voorbehoud
maakte omtrent de verzending van goederen die bedoeld waren om haar schuld te vereffenen;