AC 01 2009 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie

Nr. 52 - 21.1.09 HOF VAN CASSATIE 207
waren en het slachtoffer door de eiseres sedert 18 oktober 1993 ononderbroken
tot 26 mei 1996 werd vergoed, met andere woorden vóór het ongeval en nà de
consolidatiedatum die op 1 januari 1996 is vastgesteld. Het oordeelt dat het
slachtoffer voor de perioden van tijdelijke arbeidsongeschiktheid naar rato van
25% en van 15% en voor de periode nà de consolidatiedatum, naar rato van 9%,
ten laste van de eiseres is gebleven om redenen die losstaan van de gevolgen van
het ongeval.
Uit deze vermeldingen blijkt dat de bedragen die door de appelrechters van de
grondslag van de subrogatoire rechtsvordering van de eiseres zijn uitgesloten,
een andere schade dekken dan die welke door de fout van de verweerder is
veroorzaakt en bijgevolg geen bedragen zijn die krachtens het gemeen recht
verschuldigd zijn.
Het vonnis verantwoordt aldus zijn beslissing naar recht.
Het middel kan niet worden aangenomen.
(...)
Dictum
Het Hof,
Verwerpt de cassatieberoepen.
Veroordeelt de eisers in de kosten van hun cassatieberoep.
21 januari 2009 – 2° kamer – Voorzitter: de h..de Codt, afdelingsvoorzitter – Verslaggever:
de h. Dejemeppe – Gelijkluidende conclusie van de h. Leclercq, procureur-generaal
– Advocaat: mr. T'Kint.
Nr. 53
2° KAMER - 21 januari 2009
1º CASSATIEMIDDELEN — STRAFZAKEN — VEREISTE VERMELDINGEN -
BURGERLIJKE PARTIJ - CASSATIEBEROEP - GESCHONDEN WETTELIJKE BEPALINGEN
2º GERECHTSKOSTEN — STRAFZAKEN — PROCEDURE VOOR DE
FEITENRECHTER - ONDERZOEKSGERECHTEN - ONDERZOEKSRECHTER - BURGERLIJKE
PARTIJSTELLING - RECHTSPLEGINGSVERGOEDING - BEREKENING
1º De burgerlijke partij die cassatieberoep instelt moet de wettelijke bepalingen niet
vermelden die volgens haar zijn geschonden; het volstaat dat zij de aangevoerde
onwettigheid duidelijk aangeeft 1 .
2º In de fase van de burgerlijke partijstelling voor de onderzoeksrechter, stelt degene die
zich burgerlijke partij stelt geen vordering tot veroordeling tot schadevergoeding in; de
rechtsvordering die hij instelt heeft geen betrekking op een in geld waardeerbare
1 Cass., 13 okt. 1981, AR 6489, AC, 1981-1982, nr. 109.