AC 01 2009 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie

42 HOF VAN CASSATIE 6.1.09 - Nr. 8
beslisten dat ze de federale verkiezingen van 10 juni 2007 niet konden organiseren
wegens strijdigheid aan de Grondwet;
- er discussie ontstond tussen grondwetspecialisten over de in het voormelde
arrest van het Grondwettelijk Hof van 26 mei 2003 bepaalde termijn van vier
jaar meer bepaald of deze verstreek al dan niet vóór de verkiezingen van 10 juni
2007;
- het feit dat op de oorspronkelijke brief van de eiser van 15 mei 2007 geen
gemotiveerde weigeringbeslissing van de voorzitter van het kantonhoofdbureau
van Lennik volgde;
- het feit dat andere voorzitters van kantonbureaus begrip hadden voor
dezelfde ingeroepen reden en deze wel als "wettig" beschouwden.
8. Met die feitelijke gegevens stelt het arrest niet vast dat voor de eiser een
rechtvaardigingsgrond bestond die het hem absoluut onmogelijk maakte zijn
opdracht te vervullen. Aldus kan het arrest niet zonder schending van artikel 95,
§10, Kieswetboek oordelen dat de eiser geloofwaardig maakt dat hij niet behoorlijk
als bijzitter in een stemopnemingsbureau 1 had kunnen functioneren en aldus
een wettige reden had om de hem toevertrouwde taak niet te vervullen.
Het middel is gegrond.
Dictum
Het Hof,
Vernietigt het bestreden arrest.
Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het
vernietigde arrest.
Laat de kosten ten laste van de Staat.
Verwijst de zaak naar het Hof van Beroep te Antwerpen.
6 januari 2009 – 2° kamer – Voorzitter: de h. Forrier, afdelingsvoorzitter – Verslaggever:
de h. Maffei – Gelijkluidende conclusie van de h. Timperman, advocaat-generaal –
Advocaten: mrs.M. Storme, Brussel, K. Vanlouwe, Brussel en I. Rogiers, Dendermonde.
Nr. 9
2° KAMER - 6 januari 2009
1º VEROORDELING MET UITSTEL EN OPSCHORTING VAN DE
VEROORDELING — GEWONE OPSCHORTING - ONDERZOEKSGERECHTEN -
BESLISSING OP DE BURGERLIJKE RECHTSVORDERING - AARD - GEVOLG
2º ONDERZOEKSGERECHTEN - OPSCHORTING VAN DE UITSPRAAK - BESLISSING OP DE
1 Lees stembureau