AC 01 2009 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie

More documents

Recommendations

Info

Nr. 81 - 30.1.09 HOF VAN CASSATIE 341 het vonnis van de beslagrechter, oordelend op het derdenverzet tegen de beslissing inzake indeplaatsstelling een vonnis uit als bedoeld in artikel 1624, eerste lid, 1°, van het Gerechtelijk Wetboek, en is het niet vatbaar voor hoger beroep. 9. Het arrest, door het hoger beroep tegen deze beslissing inzake derdenverzet ontvankelijk te verklaren, verantwoordt zijn beslissing niet naar recht en schendt artikel 1624, tweede lid, 1°, van het Gerechtelijk Wetboek. Het middel is in zoverre gegrond. Verwijzing 10. Gelet op de beslissing in de zaak C.06.0011.N, is er geen aanleiding tot verwijzing. Dictum Het Hof, Voegt de zaken C.06.0011.N en C.06.0022.N. Verwerpt het cassatieberoep in de zaak C.06.0011.N. Vernietigt het bestreden arrest in de zaak C06.0022.N. Veroordeelt de eisers in de kosten. 30 januari 2009 – 1° kamer – Voorzitter: de h. Verougstraete, voorzitter – Verslaggever: mevr. Deconinck – Andersluidende conclusie van de h. Dubrulle, advocaat-generaal – Advocaten: mrs. Nelissen Grade en De Gryse. Nr. 82 1° KAMER - 30 januari 2009 1º RECHTEN VAN DE MENS — VERDRAG RECHTEN VAN DE MENS — ARTIKEL 6 — ARTIKEL 6,1 – EERLIJK PROCES – KENNISNAME VAN DE ZAAK – RECHTSMIDDEL - ZELFDE PERSOON - GEVOLG 2º RECHTEN VAN DE MENS — VERDRAG RECHTEN VAN DE MENS — ARTIKEL 6 — ARTIKEL 6,1. - EERLIJK PROCES – TUCHTZAKEN – DIENSTVERLEENDE INTELLECTUELE BEROEPEN- BEROEPSINSTITUUT VAN VASTGOEDMAKELAARS – UITVOERENDE KAMER -RECHTSKUNDIG ASSESSOR – KENNISNAME VAN DE ZAAK – KAMER VAN BEROEP – CASSATIEBEROEP – EISERS – RECHTSKUNDIG ASSESSOR SAMEN MET DE VOORZITTER VAN DE NATIONALE RAAD – GEVOLG – RECHTSPLEGING VOOR HET HOF 3º CASSATIEBEROEP — TUCHTZAKEN —PERSONEN DOOR OF TEGEN WIE CASSATIE BEROEP KAN WORDEN INGESTELD — EISERS EN VERWEERDERS – VERDRAG RECHTEN VAN DE MENS – ARTIKEL 6.1 – EERLIJK PROCES – DIENSTVERLENENDE INTELLECTUELE BEROEPEN – BEROEPSINSTITUUT VAN VASTGOEDMAKELAARS – UITVOERENDE KAMER – RECHTSKUNDIG ASSESSOR – KENNISNAME VAN DE ZAAK – KAMER VAN BEROEP – CASSATIEBEROEP – EISERS – RECHTSKUNDIG ASSESSOR SAMEN MET DE VOORZITTER VAN DE NATIONALE RAAD – GEVOLG – RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
342 HOF VAN CASSATIE 30.1.09 - Nr. 82 4º MAKELAAR — BEROEPSINSTITUUT VOOR DE DIENSTVERLENENDE INTELLECTUELE BEROEPEN —BEROEPSINSTITUUT VAN VASTGOEDMAKELAARS — TUCHTZAKEN – VERDRAG RECHTEN VAN DE MENS – ARTIKEL 6.1 – EERLIJK PROCES – UITVOERENDE KAMER – RECHTSKUNDIG ASSESSOR – KENNISNAME VAN DE ZAAK – KAMER VAN BEROEP – CASSATIEBEROEP – EISERS – RECHTSKUNDIG ASSESSOR SAMEN MET DE VOORZITTER VAN DE NATIONALE RAAD – GEVOLG – RECHTSPLEGING VOOR HET HOF 1º In de regel is het met een eerlijk proces strijdig dat een rechtsmiddel tegen een partij kan worden aangewend door iemand die, zelfs in een andere aanleg, betrokken was bij de zetel die van de zaak heeft kennisgenomen. (Art. 6.1. EVRM) 2º, 3° en 4° Wanneer de vraag rijst in welke mate het met het recht op een eerlijk proces bestaanbaar is dat degene die als partij cassatieberoep instelt samen met de voorzitter van de Nationale Raad van het Beroepsinstituut van Vastgoedmakelaars tegen de uitspraak van de kamer van beroep, in dezelfde zaak voorheen als rechtskundig assessor de uitvoerende kamer bijstond bij de rechtsprekende beslissing in eerste aanleg, stelt het Hof de zaak uit op een latere datum teneinde partijen toe te laten omtrent deze vraag standpunt in te nemen 1 . (Art.9, §4 en §7, Kaderwet 3 augustus 2007 en 6.1 EVRM) (V. e.a. T. V. ) ARREST (A.R. D.07.0021.N) I. Rechtspleging voor het Hof Het cassatieberoep is gericht tegen de beslissing op 25 oktober 2007 gewezen door de kamer van beroep van het Beroepsinstituut van Vastgoedmakelaars, met het Nederlands als voertaal. Raadsheer Beatrijs Deconinck heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Guy Dubrulle heeft geconcludeerd. II. Cassatiemiddel De eisers voeren in hun verzoekschrift een middel aan. Geschonden wettelijke bepalingen - artikel 5, §1, 1°, punten a) t.e.m. e) - punt e) na de wijziging door koninklijk besluit van 27 april 2004 en voor zijn vervanging door koninklijk besluit van 17 mei 2007 tot wijziging van het koninklijk besluit van 6 september 1993 tot bescherming van de beroepstitel en de uitoefening van het beroep van vastgoedmakelaar (B.S., 19 juni 2007) -, en voor zoveel als nodig, §2, van het koninklijk besluit van 6 september 1993 tot bescherming van de beroepstitel en van de uitoefening van het beroep van vastgoedmakelaar (B.S., 13 oktober 1993); - artikel 3, §2, van het stagereglement van 8 december 1998 van het Beroepsinstituut 1 Het O.M. had geen middel van niet-ontvankelijkheid van de voorziening (overeenkomstig artikel 1097 van het Gerechtelijk Wetboek) opgeworpen, daar de bestreden beslissing genomen werd door de kamer van beroep, niet bijgestaan door een rechtskundig assessor, met volle rechtsmacht en de verweerster, hoewel daartoe gerechtigd, geen memorie van antwoord (houdend zodanig middel) had ingediend. Het nam wel aan dat andere standpunten ter zake konden bestaan en de partijen dan inderdaad de gelegenheid kon geboden worden deze voor het Hof in te nemen.
Page 1 and 2:
MET DE CONCLUSIES EN ANNOTATIES VAN
Page 3 and 4:
2 HOF VAN CASSATIE 2.1.09 - Nr. 1 g
Page 5 and 6:
4 HOF VAN CASSATIE 2.1.09 - Nr. 2 H
Page 7 and 8:
6 HOF VAN CASSATIE 5.1.09 - Nr. 3 1
Page 9 and 10:
8 HOF VAN CASSATIE 5.1.09 - Nr. 3 o
Page 11 and 12:
10 HOF VAN CASSATIE 5.1.09 - Nr. 3
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
38 HOF VAN CASSATIE Nr. 7 - 6.1.09
Page 41 and 42:
40 HOF VAN CASSATIE Nr. 8 - 6.1.09
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
100 HOF VAN CASSATIE 12.1.09 - Nr.
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
130 HOF VAN CASSATIE Nr. 34 - 15.1.
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
278 HOF VAN CASSATIE Nr. 70 - 27.1.
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289 and 290:
Page 291 and 292: 290 HOF VAN CASSATIE 29.1.09 - Nr.
Page 341: 340 HOF VAN CASSATIE 30.1.09 - Nr.
show all

AC 01 2009 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?