AC 01 2009 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie

240 HOF VAN CASSATIE 22.1.09 - Nr. 58
voerde schending van voormeld artikel 24, vereist dat de in het dictum van dit
arrest vermelde prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen worden gesteld.
Dictum
Het Hof,
Houdt de uitspraak aan tot het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
zich heeft uitgesproken over de volgende vragen :
1. Is de verplichting om geregistreerd te zijn teneinde in België een overheidsopdracht
toegewezen te krijgen, zoals die welke opgelegd wordt door artikel I.G.
van het bestek te dezen van toepassing, niet strijdig met het beginsel van vrij
verkeer binnen de Europese Unie en met artikel 24, tweede lid, van de Richtlijn
93/37/EEG van de Raad van 14 juni 1993 betreffende de coördinatie van de
procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor de uitvoering van
werken, indien ze zo moet worden uitgelegd dat ze de aanbestedende overheid de
mogelijkheid biedt de buitenlandse inschrijver-aannemer die niet geregistreerd is
maar de gelijkwaardige attesten van zijn nationale overheden overlegt, van de
opdracht uit te sluiten ?
2. Is het niet strijdig met het beginsel van het vrij verkeer binnen de Europese
Unie en met artikel 24, tweede lid, van de richtlijn 93/37/EEG van de Raad van
14 juni 1993 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van
overheidsopdrachten voor de uitvoering van werken, om aan de Belgische aanbestedende
overheid de bevoegdheid toe te kennen om de buitenlandse inschrijvers
te verplichten de geldigheid van de attesten die hen zijn overhandigd door de
fiscale en sociale overheden van hun Staat en waaruit blijkt dat zij de fiscale en
sociale verplichtingen hebben nageleefd, door een Belgische overheid - de Registratiecommissie
Aannemers - te laten onderzoeken ?
22 januari 2009 – 1° kamer – Voorzitter: de h..Storck, voorzitter – Verslaggever: de h.
Batselé – Gelijkluidende conclusie van de h. Werquin, advocaat-generaal – Advocaten:
mrs. Simont en Heenen.
Nr. 59
1° KAMER - 23 januari 2009
ERFDIENSTBAARHEID - RECHTSTREEKSE OF ZIJDELINGSE UITZICHTEN - SCHUIN AFHELLEND
DAK - UITZICHT GEVENDE OPENING OF VENSTER - BEOORDELING
Voor de beoordeling of een uitzicht rechtstreeks of zijdelings is, is het niet bepalend of de
uitzicht gevende opening of het venster geplaatst is in een schuin afhellend dak 1 .(Artt.
678 en 679, B.W.)
1 Zie Cass., 21 okt. 1909, Pas., 1909, I, 414.
(D. e.a. T. V.)