02.05.2013 Views

AC 01 2009 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie

AC 01 2009 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie

AC 01 2009 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

282 HOF VAN CASSATIE 28.1.09 - Nr. 72<br />

I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF<br />

Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis in hoger beroep van de correctionele<br />

rechtbank te Luik, van 23 juni 2008.<br />

De eiser voert in een verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, een middel<br />

aan.<br />

Raadsheer Paul Mathieu heeft verslag uitgebracht.<br />

Advocaat-generaal Damien Vandermeersch heeft geconcludeerd.<br />

II. FEITEN<br />

Bij verstekvonnis van 26 oktober 2006 had de politierechtbank te Luik C. G.<br />

tot één enkele geldboete veroordeeld wegens overtreding van de artikelen 418 en<br />

420bis van het Strafwetboek, 38, §1, 2°, van de wet betreffende de politie over<br />

het wegverkeer (telastlegging A), alsook wegens drie overtredingen van het<br />

wegverkeersreglement (telastleggingen B, C en D). Zij had daarnaast uitspraak<br />

gedaan op de burgerlijke rechtsvordering die door P. D. is ingesteld.<br />

De politierechtbank die uitspraak doet op het verzet van de beklaagde, heeft bij<br />

vonnis van 1 maart 2007 dat verzet ontvankelijk en gedeeltelijk gegrond<br />

verklaard.<br />

Nadat de correctionele rechtbank die uitspraak doet op de hogere beroepen die<br />

door de beklaagde en het openbaar ministerie tegen dat vonnis zijn gericht, heeft<br />

vastgesteld dat het verstekvonnis van 26 oktober 2006 op 11 januari 2007 werd<br />

betekend en dat uit het ontvangstbewijs bleek dat de beklaagde op 12 januari<br />

2007 kennis had genomen van de akte van betekening, beslist zij dat het op 6<br />

februari 2007 betekende verzet niet ontvankelijk was en heeft zij over de grond<br />

van de zaak uitspraak gedaan.<br />

III. BESLISSING VAN HET HOF<br />

Beoordeling<br />

Middel<br />

De correctionele rechtbank die kennisneemt van het hoger beroep van het<br />

openbaar ministerie, heeft naar recht het verzet van de beklaagde niet ontvankelijk<br />

verklaard wegens laattijdigheid. Deze beslissing houdt in dat het vonnis van<br />

26 oktober 2006 waartegen verzet is aangetekend, volle uitwerking heeft.<br />

Bijgevolg kon zij geen kennis nemen van de grondslag van het verzet en dus<br />

evenmin van het verstekvonnis.<br />

Het middel is gegrond.<br />

Dictum<br />

Het Hof,<br />

Vernietigt het bestreden vonnis behalve in zoverre dat het verzet niet ontvankelijk<br />

verklaart en uitspraak doet over de burgerlijke rechtsvordering.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!