AC 01 2009 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie

206 HOF VAN CASSATIE 21.1.09 - Nr. 52
(LANDSBOND DER CHRISTELIJKE MUTUALITEITEN T B; e.a.; FORTIS INSURANCE BELGIUM n.v. en B.. T
LANDSBOND DER CHRISTELIJKE MUTUALITEITEN.)
ARREST (vertaling)
(A.R. P.07.1816.F)
I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
De cassatieberoepen zijn gericht tegen het vonnis van de correctionele rechtbank
te Luik van 19 november 2007, op verwijzing gewezen ingevolge het arrest
van het Hof van 21 maart 2007.
De Landsbond der Christelijke Mutualiteiten voert in een memorie die aan dit
arrest is gehecht, een middel aan.
Raadsheer Benoît Dejemeppe heeft verslag uitgebracht.
Procureur-generaal Jean-François Leclercq heeft geconcludeerd.
II. BESLISSING VAN HET HOF
Beoordeling
A. Cassatieberoep van de Landsbond der Christelijke Mutualiteiten
Middel
Beide onderdelen samen
Het middel verwijt het bestreden vonnis dat het weigert aan de eiseres, ten
laste van de verweerders, de bedragen toe te kennen die zij aan haar verzekerde
heeft uitbetaald voor de verschillende tijdvakken van gedeeltelijke tijdelijke
arbeidsongeschiktheid en voor het tijdvak nà de consolidatie van de door de
verweerder veroorzaakte schade. Volgens de eiseres, die in de plaats treedt van
de rechthebbende, heeft zij recht op terugbetaling van de totaliteit van de
bedragen die aan deze ter vergoeding van dezelfde schade zijn toegekend, zonder
dat de rechter de beslissing van de adviserend geneesheer mag betwisten.
Artikel 136, §2, van de gecoördineerde wet van 14 juli 1994 betreffende de
verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen verbiedt
samenloop wanneer de bij de voormelde wet bepaalde prestaties en die welke
krachtens een andere wetgeving of volgens het gemeen recht verschuldigd zijn,
eenzelfde schade vergoeden.
Het vierde lid van de voormelde wettelijke bepaling stelt dat de verzekeringsinstelling
rechtens in de plaats van de rechthebbende treedt tot beloop van de
verleende prestaties, voor het geheel van de sommen die krachtens de andere
wetgeving of het gemeen recht verschuldigd zijn en die de schade voortvloeiend
uit ziekte, letsels, functionele stoornissen of overlijden, geheel of gedeeltelijk
vergoeden.
Het vonnis vermeldt dat het slachtoffer op het ogenblik van het ongeval, op 12
februari 1994, reeds bijna vier maanden volledig arbeidsongeschikt was wegens
een gewrichtsaandoening door griep en daarvoor door de eiseres vergoed was,
dat de gevolgen van die aandoening op de dag van het ongeval niet verdwenen