AC 01 2009 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie

40 HOF VAN CASSATIE Nr. 8 - 6.1.09
Nr. 8
2° KAMER - 6 januari 2009
1º MISDRIJF — ALLERLEI - KIESWETBOEK - ALS BIJZITTER OF PLAATSVERVANGEND BIJZITTER
ZONDER WETTIGE REDEN NAGELATEN TE HEBBEN ZIJN AMBT TE VERVULLEN - WETTIGE REDEN -
BEGRIP - TOEPASSING
2º VERKIEZINGEN - KIESWETBOEK - MISDRIJF - ALS BIJZITTER OF PLAATSVERVANGEND
BIJZITTER ZONDER WETTIGE REDEN NAGELATEN TE HEBBEN ZIJN AMBT TE VERVULLEN - WETTIGE
REDEN - BEGRIP - TOEPASSING
1º en 2° De wettige reden, als bedoeld in artikel 95, §10, derde lid, Kieswetboek, dat
strafbaar stelt de bijzitter of plaatsvervangende bijzitter die binnen de bepaalde tijd de
reden van zijn verhindering niet opgeeft of die zonder wettige reden nalaat het hem
opgedragen ambt te vervullen, is iedere door de wet of het recht erkende grond van
rechtvaardiging, zoals noodtoestand, overmacht, dwang of onoverwinnelijke dwaling, die
het betrokkene absoluut onmogelijk maakt het ambt van bijzitter of plaatsvervangende
bijzitter van een stembureau uit te oefenen; een loutere inschatting van de betrokkene
over het al dan niet ongrondwettig karakter van de verkiezingen kan, zelfs indien hij
meent dat er redenen zijn om aan de grondwettigheid van de verkiezingen te twijfelen,
geen wettige reden zijn als bedoeld in artikel 95, §10, derde lid, Kieswetboek omdat in
dat geval het bestaan van een rechtvaardigingsgrond immers niet aannemelijk wordt
gemaakt. (Artt. 70 en 71, Sw.; Art. 95, §10, derde lid, Kieswetboek)
(PROCUREUR-GENERAAL BIJ HET HOF VAN BEROEP TE BRUSSEL T. M.)
ARREST
(A.R. P.08.0980.N)
I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het Hof van Beroep te
Brussel, correctionele kamer van 20 mei 2008.
De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan.
Raadsheer Paul Maffei heeft verslag uitgebracht.
Advocaat-generaal Marc Timperman heeft geconcludeerd.
II. BESLISSING VAN HET HOF
Beoordeling
Ontvankelijkheid van het cassatieberoep
1. De verweerder voert aan dat het cassatieberoep bij gebrek aan belang en
doel niet ontvankelijk is: op het ogenblik van de betekening van het cassatieberoep
op 12 juni 2008, was de strafvordering waarover het arrest uitspraak doet,
reeds verjaard; daarenboven zou, in geval van verwijzing, het misdrijf verjaard
zijn vóór de dagstelling van de zaak voor de verwijzingsrechter.
2. De verjaring van de strafvordering is geschorst vanaf het instellen van het
cassatieberoep en niet vanaf de betekening ervan.
3. Het belang van het openbaar ministerie om een cassatieberoep in te stellen,
is niet beperkt tot de mogelijkheid om na verwijzing de strafvordering verder uit